 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658, Cudzoziemcy, Wojewoda, *Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV SAB/Wr 201/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2026-07-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SAB/Wr 201/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2026-02-27 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Andrzej Nikiforów Aneta Brzezińska Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ |
|||
|
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 |
|||
|
Cudzoziemcy | |||
|
Wojewoda | |||
|
*Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 149 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Aneta Brzezińska, sędzia WSA Andrzej Nikiforów, po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 30 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. Y. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w rozpoznaniu wniosku strony w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy uznając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, o którym mowa w pkt I sentencji wyroku; III. oddala dalej idącą skargę; IV. zasądza Wojewody Dolnośląskiego na rzecz H. Y. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. |
||||