drukuj    zapisz    Powrót do listy

6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę, Umorzenie postępowania, Minister Budownictwa, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, I SAB/Wa 46/11 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2011-03-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SAB/Wa 46/11 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2011-03-15 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 pkt 1 par. 1, art. 61 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] orzekającej

o udzieleniu Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, położonej w obrębie [...] miasta [...], województwie [...], oznaczonej jako działka Nr [...] o pow. [...] ha, stanowiącej współwłasność B. K., Z. K., S. K. przeznaczonej na pas drogowy [...] oraz nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę stwierdził, że odwołanie B. K. i Z. K. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. zostało rozpatrzone decyzją dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...].

Pismem z dnia 14 lutego 2011 r. zwrócono się do skarżącej o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] cofa skargę.

Pismem z dnia 22 lutego 2011 r. skarżąca poinformowała, że cofa powyższą skargę na bezczynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

Sygn. akt I SAB/Wa 46/11

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,

poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt