 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych,
Umorzenie postępowania,
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej,
umorzono postępowanie sądowe
Zasądzono zwrot wpisu sądowego,
I SA/Rz 405/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-11-19,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Rz 405/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2024-08-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Grzegorz Panek /przewodniczący/ Jarosław Szaro /sprawozdawca/ Małgorzata Niedobylska |
|||
|
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
umorzono postępowanie sądowe Zasądzono zwrot wpisu sądowego |
|||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 maja 2024 r. nr 1801-IGC.4401.169.2023 w przedmiocie unieważnienie zgłoszenia celnego wywozowego postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zarządzić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej M. Spółka z o.o. w K. zwrot kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
I SA/Rz 405/24 Uzasadnienie M. Spółka z o.o. w K. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 20 maja 2024 r. w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Pismem z 15 listopada 2024 r., które wpłynęło do Sądu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, o których mowa w przepisie art. 60 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||