drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Łd 853/19 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2019-12-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Łd 853/19 - Postanowienie WSA w Łodzi

Data orzeczenia
2019-12-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-10-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Jolanta Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 47 par. 1 w zw. z art. 57 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Dnia 10 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 18 października 2019 roku, pod poz. [...]. B.A.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 września 2019 r. Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Jednocześnie strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisów: skargi z 23 września 2019 r. i jej uzupełnienia z 24 września 2019 r. podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania w powyższym zakresie doręczono stronie skarżącej, na adres do korespondencji, w dniu 4 listopada 2019 r.

W dniu 6 listopada 2019 r. strona skarżąca nadesłała podpisany odpis skargi z 23 września 2019 r. wraz z jej uzupełnieniem z 24 września 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Opłaty sądowe obejmują wpis i opłatę kancelaryjną. Jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z kolei z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. W niniejszej sprawie uiszczono wpis w wysokości 200 zł. Strona skarżąca, pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z obowiązku uzupełnienia braku fiskalnego skargi i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu w prawidłowej wysokości. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 listopada 2019 r., a zatem ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 12 listopada 2019 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił w punkcie 1 sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi. W punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.

B.A.



Powered by SoftProdukt