drukuj    zapisz    Powrót do listy

6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Umorzono postępowanie, I SA/Lu 137/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-06-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Lu 137/24 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2024-06-26 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Andrzej Niezgoda
Marcin Małek /sprawozdawca/
Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 0601-IEW.4261.35.2023.4 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. B. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 21 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubartowie z 28 września 2023 r., odmawiającą J. B. (skarżący) udzielenia ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r.

Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję. Następnie w piśmie z 19 czerwca 2024 r. skarżący cofnął jednak skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie skarżący przed rozpoczęciem rozprawy, na którą wyznaczono sprawę, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Jak wynika z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie uzna on tej czynności za niedopuszczalną. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że podjęta przez stronę czynność nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje też że w obrocie prawnym pozostaje akt dotknięty wadą nieważności. Jest ona zatem dopuszczalna i skuteczna procesowo.

Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (zwrotowi podlega przy tym część wpisu uiszczona po wydaniu postanowienia w przedmiocie przyznania częściowego prawa pomocy, tj. 100 zł).



Powered by SoftProdukt