drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Inne, Wojewoda, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, II OSK 2237/17 - Postanowienie NSA z 2018-12-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OSK 2237/17 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2018-12-06 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-09-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Łd 942/16 - Wyrok WSA w Łodzi z 2017-04-12
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 156 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 942/16 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2018 r. sygn. akt II OSK 2237/17 w ten sposób, że w miejsce słów "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 września 2018 r. sygn. akt II OSK 2237/17 Naczelny Sąd Administracyjny, w punkcie pierwszym umorzył postępowanie kasacyjne, zaś w punkcie drugim, zarządził zwrot wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie wpisano siedzibę sądu, który ma dokonać zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z tym wyrażenie "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" należało zastąpić prawidłowym, tj.: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi".

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował ww. oczywistą omyłkę pisarską na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) w zw. z art. 193 tej ustawy, w sposób wskazany w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt