Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Po 821/23 odrzucił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Po 821/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] - z uwagi na sporządzenie i wniesienie tego zażalenia osobiście mimo wymaganego przepisami tzw. przymusu adwokackiego.
Zażalenie na postanowienie z dnia 15 maja 2024 r. złożył [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zobowiązany jest zbadać zasadność odrzucenia ww. zażalenia.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 194 § 4 zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym odpowiednio stosuje się art. 175 § 2 i 3 powyższej ustawy. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesione osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 178 p.p.s.a.). Sporządzenie przez stronę powyższych środków zaskarżenia osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną z art. 194 § 4 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie [...] wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną oraz zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządził i podpisał osobiście. Tymczasem, jak już wyżej wskazano oba pisma procesowe winny być sporządzone przez pełnomocnika profesjonalnego. W konsekwencji uznania prawidłowości postanowienia Sądu I instancji z dnia 15 maja 2024 r. - rozpoznawane zażalenie uznać należy za bezzasadne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
