Skarżąca spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, podając w oświadczeniu o stanie majątkowym, że jej kapitał zakładowy wynosi 2 696 000 zł, a ostatni rok obrotowy zamknęła stratą.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca stwierdziła, że prowadzi działalność sezonową, w związku z czym pozyskiwanie przez nią środków finansowych ma charakter okresowy i jest uzależnione od zakończenia poszczególnych inwestycji. Podkreśliła także, że aktualnie większość realizowanych przez nią inwestycji jest na etapie wstępnym lub średniozaawansowanym co sprawia, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, związanych z przedmiotową sprawą.
W związku z tym, że złożone przez spółkę, na urzędowym formularzu, oświadczenie jest niepełne (nie podano w nim podstawowych informacji, chociażby takich jak wartość środków trwałych) i nie pozwala na ocenę jej sytuacji ekonomicznej, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 20 listopada 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia tychże informacji, a także przedłożenia wyciągów z rachunków bankowych oraz kserokopii zeznań i deklaracji podatkowych, w terminie 7 dni, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie informacji wynikających ze złożonego pierwotnie oświadczenia. Odpis wezwania w tym przedmiocie doręczono skarżącej spółce w dniu 25 listopada 2013 r., jednakże nie zostało ono wykonane, gdyż skarżąca nie ustosunkowała się do niego w jakikolwiek sposób.
Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 1 729 zł.
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, w zakresie częściowym, może nastąpić, gdy wykaże ona że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Mając na uwadze fakt, że skarżąca spółka złożyła wybiórcze i zdawkowe oświadczenie o swoim stanie majątkowym, a ponadto nie wykonała wezwania do złożenia dodatkowego oświadczenia i przedłożenia wskazanych w nim dokumentów źródłowych, nie sposób jest przyjąć, że wykazała spełnienie przez siebie przesłanek przyznania prawa pomocy. Podkreślić bowiem należy, że to strona występująca o przyznanie takiego prawa winna uprawdopodobnić, że spełnia ustawowe kryteria, uprawniające ją do takiego wsparcia, tak więc niewykazanie inicjatywy w tym zakresie, jak również odmowa współdziałania przy wyjaśnieniu zaistniałych rozbieżności i niejasności sprawia, że wniosek taki nie może zostać uwzględniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
