Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K.– "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego L.K. – "A" w B. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług poprzez podpisanie skargi. Wezwano także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie Sądu zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania w terminie.

W odpowiedzi na wezwanie, doręczone w dniu [...] 2006 r. strona przedłożyła urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF). Nie uzupełniła natomiast braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: PSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarga jest pismem procesowym, które, zgodnie z art. 46 § 1 pkt. 4 PSA powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 PSA, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie, pomimo stosownego wezwania Sądu opatrzonego rygorem, skarga nie została podpisana.

Sygn. akt I SA/Gl 37/06

Z uwagi zatem na nie uzupełnienie w terminie braków formalnych skargi Sąd, działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.