drukuj    zapisz    Powrót do listy

6037 Transport drogowy i przewozy, , Inspektor Transportu Drogowego, Odrzucono skargę, VI SA/Wa 1968/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-09-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 1968/06 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2007-09-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2006 r. Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego – skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Do skargi tej został załączony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie zainicjowane powyższym wnioskiem zostało prawomocnie zakończone postanowieniem referendarza sądowego WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r. którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy

W związku z uprawomocnieniem w/w postanowienia z dnia 18 maja 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 lipca 2007 r., wydanym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego z dnia 2 lipca 2007 r. - wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie awizowano dwukrotnie w dniu 11 lipca 2007 r. oraz 19 lipca 2007 r., a zatem należy przyjąć, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W sprawie niniejszej skarżący Z. K. po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 maja 2007 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy został wezwany pismem z dnia 5 lipca 2007 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Z akt sprawy wynika, iż przedmiotowe wezwanie awizowano dwukrotnie w dniu 11 lipca 2007 r. oraz 19 lipca 2007 r., a zatem należy przyjąć, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2007 r. w związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 2 sierpnia 2007 roku.

Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa z dnia 23 sierpnia 2007 r.).

Nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt