III OPP 8/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-05-12	
Data wpływu	2026-01-29	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Tamara Dziełakowska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie zażalenia	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Odrzucono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143; art. 178 w zw. z art. 180 i 197 § 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.J.- redaktora naczelnego czasopisma A. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2026 r. sygn. akt III OPP 8/26 o odrzuceniu skargi M.J.- redaktora naczelnego czasopisma A. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie o sygn. akt I SAB/Op 112/24 w sprawie ze skargi M.J.- redaktora naczelnego czasopisma A. na bezczynność Burmistrza Miasta Kluczborka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.	
Uzasadnienie
M.J.- redaktor naczelnego czasopisma A. (dalej: skarżący) wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie o sygn. akt I SAB/Op 112/24 dotyczącej skargi na bezczynność Burmistrza Miasta Kluczborka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Postanowieniem z 25 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 25 lutego 2026 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2023 r., poz. 1725; dalej: ustawa), w sprawach w tej ustawie nieuregulowanych, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Oznacza to, że w tej sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.).

Stosownie do art. 168 § 1 P.p.s.a. orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. W konsekwencji zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego uznać należy za niedopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy w związku z art. 178 P.p.s.a. oraz w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.