I FSK 764/20 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-10-29	
Data wpływu	2020-06-20	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług
6560	
Hasła tematyczne	Podatek od towarów i usług	
Sygn. powiązane	I SA/Gl 898/19	
Skarżony organ	Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie kasacyjne	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 106 par. 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 898/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.	
Uzasadnienie
Pismem z 27 października 2025 r. pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 898/19, wydanego w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

Pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, cofając skargę kasacyjną w niniejszej sprawie, wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednocześnie, zgodnie z art. 106 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi. Z protokołu rozprawy z 16 czerwca 2023 r. wynika, że w przedmiotowej sprawie sprawozdanie z jej przebiegu złożył sędzia Roman Wiatrowski, a zatem skarga kasacyjna została cofnięta już po dniu rozpoczęcia rozprawy. Z uwagi na powyższe, nie należy się zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.