Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 3493/21 odrzucił skargę S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2021 r. w przedmiocie zwolnienia spod egzekucji środków na rachunkach bankowych.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem z 17 stycznia 2022 r., skarżący został wezwany od uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skarżącemu skutecznie doręczony przez awizo. Natomiast wpisu w wymaganym terminie nie uiszczono, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej "p.p.s.a".
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji, zaskarżając je w całości. Postanowieniu zarzucono błąd w ustaleniach faktycznych, który objawił się wadliwym ustaleniem, jakoby skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, w sytuacji gdy spełnił i wykonał wszelkie wymogi formalne dla skargi. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia w całości i nadanie biegu skardze, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Nadto skarżący wniósł o udzielenie prawa pomocy przez zwolnienie od konieczności poniesienia wpisu od wniesionego zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Z akt sprawy wynika że Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia błędnie wskazał daty doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu. Wydaje się, że nastąpiło to w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie z dnia 17 stycznia 2022 r. zostało skarżącemu doręczone z dniem 4 lutego 2022 r. W takiej sytuacji za ostatni dzień do uzupełniania braku formalnego skargi, należało uznać dzień 11 lutego 2022 r. Skarżący nie uiścił w wymaganym terminie wpisu od skargi, co zasadnie obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia skargi. Natomiast błąd pisarski w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia nie miał wpływu na zasadność tego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że z akt sprawy wynika, że orzeczenie Sądu pierwszej instancji było zgodne z prawem.
Odnosząc się do wniosku skarżącego o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od zażalenia, należy wskazać że postępowanie w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy zostało zakończone przed Sądem pierwszej instancji.
Z przytoczonych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
