Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L., J.L., J.L., W.L., K.P., A.B., A.L., E.L., J.L. i M.P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] L.dz.[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń postanawia odrzucić skargę A.L., E.L., J.L. i M.P.

M.L., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J.L., J.L., W.L., K.P., A.B., A.L., E.L., J.L. i M.P., pismem z dnia 19 kwietnia 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] L.dz.[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń.

W odpowiedzi na skargę Minister Gospodarki wniósł o jej oddalenie wskazując, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącym w dniach 18 - 22 marca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została A.L. w dniu 19 marca 2013 r., E.L., J.L. i M.P. natomiast w dniu 18 marca 2013 r. Termin do wniesienia skargi przez A.L. upływał więc w dniu 18 kwietnia 2013 r., przez E.L., J.L. i M.P. zaś w dniu 17 kwietnia 2013 r. Skarga nadana natomiast została przez M.L., działającą jako skarżąca oraz jako pełnomocnik m.in. A.L., E.L., J.L. i M.P., w dniu 19 kwietnia 2013 r.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że skarga A.L., E.L., J.L. i M.P. wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu.

Przy czym zaznaczyć trzeba, że skarga pozostałych skarżących wniesiona została z zachowaniem terminu i nadany jej został stosowny bieg.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.