drukuj    zapisz    Powrót do listy

6192 Funkcjonariusze Policji, Odrzucenie skargi, Komendant Policji, Odrzucono skargę, III SA/Gl 1806/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2022-08-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gl 1806/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2022-08-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Aleksandra Żmudzińska /sprawozdawca/
Barbara Orzepowska-Kyć /przewodniczący/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329 art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 13 października 2021 r. nr 265/EO/21/JM w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 grudnia 2021 r. (data nadania na poczcie) J. K. wniósł,

za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach,

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia 13 października 2021 r. nr 265/EO/21/JM w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.

Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie do wniesienia na nią skargi.

Jak wynika z nadesłanego przez organ, przy piśmie z dnia 4 lutego 2022 r.

(k. nr 21-22 akt sądowych) dowodu doręczenia, powyższa decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 20 października 2021 r. W tej dacie przesyłkę odebrał bowiem dorosły domownik – J. F. (art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca

1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego – t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735, ze zm.).

W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t,j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Biorąc wobec tego pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 20 października 2021 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 19 listopada 2021 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu

1 grudnia 2021 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt