![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym, Wodne prawo, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono zażalenie, II SA/Lu 389/09 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2010-02-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Lu 389/09 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2009-06-29 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym |
|||
|
Wodne prawo | |||
|
II OZ 589/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-24 II OSK 1163/10 - Wyrok NSA z 2011-07-12 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 w zw. z art. 197 par. 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie zażalenia z dnia 4 stycznia 2010 r. postanawia odrzucić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
E. W. – pełnomocnik skarżącej D. S. do akt przedmiotowej sprawy złożył pismo z dnia 4 stycznia 2010 roku, zatytułowane "zażalenie". Z treści tego pisma nie wynikało jednak jakiego orzeczenia zażalenie miałoby dotyczyć. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2010 r., wnioskodawca została wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez wskazanie zaskarżonego orzeczenia zażaleniem w terminie 7 dni, od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 25 stycznia 2010 r., a zatem termin usunięcia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 1 lutego 2010 r. Wnioskodawca braków zażalenia nie uzupełnił w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ wnioskodawca w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucono. |
||||