Pismem z dnia 25 kwietnia 2025 r. P. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 1072/24, oddalającym skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 5 lutego 2024 r., nr 527/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 22 września 2025 r. Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 31 stycznia 2025r., sygn. akt I SA/Wa 1072/24.
W piśmie z dnia 23 września 2025 r. będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie P. M. nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., Nr 935) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2 art. 280 ppsa)
Skoro skarżący P. M. prawidłowo wezwany do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazał tych podstaw w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
