Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. k. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminowi odwołania od decyzji określającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy od II do XII 2014 r. i podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

W dniu 8 stycznia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wpłynęła skarga A. sp. k. z siedzibą we W. (dalej jako: Spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.

z dnia 8 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminowi odwołania od decyzji określającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy od II do XII 2014 r. i podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Tego samego dnia, do Sądu wpłynęła skarga Spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 7 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego odwołania od decyzji określającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od II do XII 2014 r. i podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, która została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wr 19/20. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 19/20 WSA we Wrocławiu oddalił skargę

w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione okolicznością, iż sprawa zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wr 19/20, dotycząca stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wniesionego od decyzji określającej rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od II do XII 2014 r. i podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT nie została prawomocnie zakończona. W ocenie Sądu, wynik niniejszego postępowania – w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminowi odwołania, zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Wr 19/20 – w przedmiocie niedopuszczalności odwołania.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.