Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 391/23, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, odrzucił zażalenie J.J. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z 2 października 2023 r., którym odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z 31 lipca 2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z 13 czerwca 2023 r. o odrzuceniu skargi.
Pismem z 14 lutego 2025 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 31 maja 2024 r. (k. 81) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 8 stycznia 2024 r. (k. 60) o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 84 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, skarżący wpisu od zażalenia na postanowienie z 2 października 2023 r. nie uiścił. W tej sytuacji, prawidłowo Sąd I instancji, odrzucił zażalenie skarżącego.
Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, oddalił.
