drukuj    zapisz    Powrót do listy

6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane), Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Sz 107/17 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2017-02-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 107/17 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2017-02-03 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Spółki A od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r., uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wymierzenia Spółce kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej al. [...] w celu umieszczenia reklamy w okresie od dnia 19.08.2011 r. do dnia 10.10.2011 r., tj. w części obejmującej kwotę [...] zł i w tym zakresie umorzyło postępowanie, a w pozostałej części dotyczącej wymierzenia Spółce kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego ww. drogi w celu umieszczenia 9 posterów reklamowych w okresie od dnia 19.08.2011 r. do dnia 30.11.2011 r., tj. w części obejmującej kwotę [...] zł utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższa decyzja doręczona została Spółce A w dniu 28 listopada 2016 r. z pouczeniem o prawie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

W dniu 30 grudnia 2016 r. (data nadania skargi) Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na opisaną powyżej decyzję Kolegium z dnia 23 listopada 2016 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wyżej opisana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., zawierająca pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej Spółce w dniu 28 listopada 2016 r., tak więc 30 - dniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 28 grudnia 2016 r. (środa). Tymczasem Spółka A skargę na wyżej wymienioną decyzję wniosła w dniu 30 grudnia 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym). W konsekwencji, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt