Pismem z [...] lutego 2016 r. (data nadania) A. T., P. T., J. T., D. T. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.
W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o oddalenie skargi A. T. oraz odrzucenie skarg P. T., J. T., D. T. i R. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie decyzja z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] została doręczona P. T., J. T., D. T. i R. K. w dniu [...] grudnia 2015 r., zaś A. T. w dniu [...] stycznia 2016 r. Termin do wniesienia skargi na ww. decyzję dla P. T., J. T., D. T. i R. K., stosując normę zawartą w art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał w dniu 1 lutego 2016 r. (poniedziałek).
W konsekwencji złożenie przez P. T., J. T., D. T. i R. K. skargi w dniu 3 lutego 2016 r. powoduje, że ww. skarżący uchybili trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
