{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 12:11\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Kr 59/16 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2016-03-17
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2016-01-13
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Iwona Ni\u380?nik-Dobosz
\par Jacek Bursa /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/
\par Miros\u322?aw Bator
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6014 Rozbi\u243?rka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Budowlane prawo
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inspektor Nadzoru Budowlanego
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono decyzj\u281? I i II instancji
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071; art. 138 par 2 w zw. z art. 28; Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks post\u281?powania administracyjnego - tekst jednolity
\par Dz.U. 2013 nr 0 poz 1409; art. 49 b; Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - tekst jednolity
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy: S\u281?dzia WSA Jacek Bursa (spr.) S\u281?dziowie: WSA Miros\u322?aw Bator WSA Iwona Ni\u380?nik-Dobosz Protokolant: sekr. s\u261?dowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzj\u281? nr [...] Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 listopada 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbi\u243?rki uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? i poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u281? organu I instancji.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w K. decyzj\u261? z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...] znak: [...] na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., p\u243?z. 1409 ze zm., dalej: u.p.b.), nakaza\u322? A.R. - w\u322?a\u347?cicielowi dzia\u322?ki nr [...] w M. , gm. K. oraz inwestorowi ogrodzenia dzia\u322?ki nr [...] w M. , gmina K. od strony drogi gminnej na dz. [...] , wykona\u263? roboty budowlane w obr\u281?bie ogrodzenia dzia\u322?ki nr [...] w M. , gmina K. \u8211?L. od strony drogi gminnej na dz. [...] , polegaj\u261?ce na rozbi\u243?rce cz\u281?\u347?ci ogrodzenia dzia\u322?ki nr [...] tj. na d\u322?ugo\u347?ci ok. 8,47m, usytuowanego po p\u243?\u322?nocno - wschodniej cz\u281?\u347?ci dzia\u322?ki od strony drogi gminnej, sk\u322?adaj\u261?cego si\u281? z 4 prz\u281?se\u322? betonowych prefabrykowanych a\u380?urowych wraz z 5 s\u322?upkami betonowymi oraz na d\u322?ugo\u347?ci ok. 22,02m, usytuowanego po po\u322?udniowo - wschodniej cz\u281?\u347?ci dzia\u322?ki od strony drogi gminnej, sk\u322?adaj\u261?cego si\u281? z 11 prz\u281?se\u322? betonowych prefabrykowanych a\u380?urowych wraz z 12 s\u322?upkami betonowymi. Wskazano, \u380?e elementy przedmiotowego ogrodzenia przewidziane do rozbi\u243?rki zaznaczono na szkicu sytuacyjnym stanowi\u261?cym za\u322?\u261?cznik do niniejszej decyzji. Rozbi\u243?rce nie podlega za\u347? metalowa brama wjazdowa wraz z furtk\u261? wej\u347?ciow\u261? kt\u243?re s\u261? pozosta\u322?o\u347?ci\u261? po poprzednim ogrodzeniu.
\par 
\par Odwo\u322?ania od tej decyzji z\u322?o\u380?yli A.R. oraz M.S.
\par 
\par A.R. zarzuci\u322?, \u380?e dokona\u322? zg\u322?oszenia konieczno\u347?ci remontu ogrodzenia wybudowanego w latach 1965-68, a organ nie zg\u322?osi\u322? sprzeciwu. Prace naprawcze zosta\u322?y wykonane w 2004r. zgodnie ze zg\u322?oszeniem, wobec czego skar\u380?\u261?cy nie rozumie dlaczego po 11 latach zosta\u322?a nakazana rozbi\u243?rka.
\par 
\par Z kolei M.S. zarzuci\u322?, \u380?e decyzja niezasadnie nie uwzgl\u281?dnia rozbi\u243?rki bramy, kt\u243?ra r\u243?wnie\u380? by\u322?a wybudowana bez pozwolenia na budow\u281?.
\par 
\par [...] Wojew\u243?dzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzj\u261? nr [...] z dnia 17 listopada 2015r. znak: [...] , na podstawie art. 138 \u167? 2 i art. 104 kpa oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 u.p.b. uchyli\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci i przekaza\u322? spraw\u281? do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
\par 
\par W uzasadnieniu podano, i\u380? ustaw\u261? z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niekt\u243?rych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 443) zmieniono tre\u347?\u263? u.p.b. jednak\u380?e zgodnie z art. 6 ust. 1 przywo\u322?anej ustawy do spraw wszcz\u281?tych i niezako\u324?czonych do dnia wej\u347?cia w \u380?ycie niniejszej ustawy decyzj\u261? ostateczn\u261? stosuje si\u281? przepisy dotychczasowe zastosowanie w niniejszej sprawie znajd\u261? przepisy u.p.b. w brzmieniu sprzed w/w nowelizacji. Materialnoprawn\u261? podstaw\u261? rozstrzygni\u281?cia w niniejszej sprawie jest art. 51 ust. 1 pkt 1 u.p.b., kt\u243?ry wraz ze \u347?ci\u347?le powi\u261?zanym z nim art. 50 u.p.b. reguluj\u261? tryb tzw. post\u281?powania naprawczego w sytuacjach innych ni\u380? budowa obiektu budowlanego bez wymaganego pozwolenia, zg\u322?oszenia b\u261?d\u378? pomimo wniesienia sprzeciwu przez w\u322?a\u347?ciwy organ. Wedle og\u243?lnej zasady, wyra\u380?onej w art. 28 ust. 1 u.p.b.: Roboty budowlane mo\u380?na rozpocz\u261?\u263? jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budow\u281?, z zastrze\u380?eniem art. 29-31. Jednym z wyj\u261?tk\u243?w od przywo\u322?anej zasady jest zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 23 u.p.b. budowa ogrodze\u324?. Jednak\u380?e na budow\u281? ogrodze\u324? m.in. od strony dr\u243?g w \u347?wietle art. 30 ust. 1 pkt 3 u.p.b. w brzmieniu sprzed w/w nowelizacji wymagane jest wcze\u347?niejsze dokonanie zg\u322?oszenia do organu administracji architektoniczno-budowlanej. Jak wynika z akt sprawy, A.R. dnia 15 kwietnia 2004 r. z\u322?o\u380?y\u322? do Starosty K. zg\u322?oszenie pn. Przebudowa ogrodzenia dz. nr [...] w m. M. od drogi gminnej. W w/w zg\u322?oszeniu Inwestor okre\u347?li\u322?, i\u380? ogrodzenie b\u281?dzie przebiega\u263? w odleg\u322?o\u347?ci 3m od kraw\u281?dzi drogi wraz z wn\u281?k\u261? w odleg\u322?o\u347?ci 5m. Tymczasem z ustale\u324? organu I instancji poczynionych podczas przeprowadzonych dnia 24 lutego 2015 r. ogl\u281?dzin wynika m.in., i\u380? cz\u281?\u347?\u263? ogrodzenia sk\u322?adaj\u261?ca si\u281? z 11 prz\u281?se\u322? betonowych usytuowana jest w odleg\u322?o\u347?ci 3,25m-3,95m, cz\u281?\u347?\u263? sk\u322?adaj\u261?ca si\u281? z 4 prz\u281?se\u322? usytuowana jest w odleg\u322?o\u347?ci 4,00m-3,60m od drogi gminnej - dz. nr [...] za\u347? po\u322?o\u380?enie pozosta\u322?o\u347?ci starego ogrodzenia nie odpowiada miejscu posadowienia nowego (akta PINB, k. nr [...] ). Tym samym Inwestor wykona\u322? ogrodzenie w innym miejscu ni\u380? okre\u347?lone zosta\u322?o w zg\u322?oszeniu przyj\u281?tym przez organ administracji architektoniczno-budowlanej bez sprzeciwu.
\par 
\par W sytuacji posadowienia ogrodzenia w innym miejscu ni\u380? zg\u322?oszone, mamy do czynienia z wybudowaniem zupe\u322?nie nowego obiektu budowlanego, kt\u243?rego nie dotyczy zg\u322?oszenie z dnia 15 kwietnia 2004 r. Brak sprzeciwu w\u322?a\u347?ciwego organu architektoniczno-budowlanego nie oznacza, \u380?e organ nadzoru budowlanego nie mo\u380?e podj\u261?\u263? post\u281?powania w celu dokonania sprawdzenia, czy inwestycja zosta\u322?a wykonana na podstawie przyj\u281?tego zg\u322?oszenia. Zrealizowane ogrodzenie stanowi samodzielny obiekt budowlany, a \u347?ci\u347?lej budowl\u281? w rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 3 pkt 3 u.p.b. Fakt jednoczesnego zaliczenia przez ustawodawc\u281? niekt\u243?rych rodzaj\u243?w ogrodze\u324? do kategorii urz\u261?dze\u324? budowlanych w rozumieniu art. 3 pkt 9 u.p.b. nie pozbawia ogrodzenia w analizowanym przypadku cech charakterystycznych dla obiekt\u243?w budowlanych. Wyja\u347?niaj\u261?c przyj\u281?t\u261? kwalifikacj\u281? prawn\u261? ogrodzenia jako obiektu budowlanego w niniejszej sprawie nale\u380?y pos\u322?u\u380?y\u263? si\u281? interpretacj\u261? gramatyczn\u261? wyra\u380?e\u324? ustawowych. Zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 u.p.b.: Zg\u322?oszenia w\u322?a\u347?ciwemu organowi wymaga budowa ogrodze\u324? (...). Wyk\u322?adnia gramatyczna tre\u347?ci w/w przepisu wskazuje, \u380?e ka\u380?de ogrodzenie z zawartego w nim katalogu zosta\u322?o uznane za obiekt budowlany, gdy\u380? poj\u281?cie budowy (w zwi\u261?zku z literalnym brzmieniem art. 3 pkt 6 u.p.b.) odnosi si\u281? tylko do realizacji obiekt\u243?w budowlanych w rozumieniu prawa budowlanego. Ustawodawca w przepisach ustawy nie przewidzia\u322? budowy w odniesieniu do urz\u261?dze\u324? budowlanych, wskaza\u322? natomiast np. na ich monta\u380?, instalowanie, etc. Wykonane przez Inwestora roboty budowlane stanowi\u261? budow\u281? nowego ogrodzenia, wobec czego zastosowania nie powinien znale\u378?\u263? tryb post\u281?powania okre\u347?lony w art. 50, 51 u.p.b. dotycz\u261?cy przypadk\u243?w innych ni\u380? budowa obiektu budowlanego bez wymaganego pozwolenia, zg\u322?oszenia b\u261?d\u378? pomimo wniesienia sprzeciwu przez w\u322?a\u347?ciwy organ. Winien mie\u263? zastosowanie tryb okre\u347?lony w art. 49b u.p.b. dot. wykonania obiektu budowlanego m.in. bez wymaganego zg\u322?oszenia. Ponadto powo\u322?anie si\u281? przez PINB na zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obowi\u261?zuj\u261?cego na terenie, kt\u243?rego dotyczy przedmiotowe post\u281?powanie winno znale\u378?\u263? odzwierciedlenie w aktach sprawy w postaci do\u322?\u261?czenia do nich wypisu i wyrysu z w/w m.p.z.p. Ponadto z przedstawionej przez M.S. niepotwierdzonej za zgodno\u347?\u263? z orygina\u322?em kserokopii pisma Gminy K. \u8211?L. wynika, i\u380? przedmiotowe ogrodzenie powsta\u322?o przed wej\u347?ciem w \u380?ycie obowi\u261?zuj\u261?cego na danym terenie m.p.z.p. (akta [...] ). Zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r., p\u243?z. 460 ze zm.) obiekty budowlane powinny by\u263? usytuowane min. 6m od kraw\u281?dzi drogi gminnej. Jednak\u380?e usytuowanie obiekt\u243?w w odleg\u322?o\u347?ci mniejszej jest na podstawie art. 43 ust. 2 przywo\u322?anej ustawy dozwolone pod warunkiem zgody zarz\u261?dcy drogi. Z tre\u347?ci w\u322?\u261?czonej do akt PINB decyzji MWINB z dnia 11 czerwca 2014 r., znak: [...] wynika, i\u380? droga przebiegaj\u261?ca po dzia\u322?ce nr [...] uchwa\u322?\u261? nr [...] Rady Narodowej Miasta K. z dnia 28 maja 1986 r. zosta\u322?a zaliczona do kategorii dr\u243?g gminnych. W\u322?a\u347?ciwym do wyra\u380?enia zgody organem jest zatem w\u243?jt. Na zg\u322?oszeniu z dnia 15 kwietnia 2004 r. widnieje podpisane przez osob\u281? upowa\u380?niony przez W\u243?jta Gminy K. \u8211?L. uzgodnienie przebiegu przedmiotowego ogrodzenia w odleg\u322?o\u347?ci mniejszej ni\u380? 6m. Niemniej jednak wobec zrealizowania ogrodzenia w innym miejscu ni\u380? poprzednie i uznaniu w zwi\u261?zku z tym \u380?e ogrodzenie zosta\u322?o zrealizowane bez zg\u322?oszenia - powy\u380?sze uzgodnienie jest bez wp\u322?ywu na niniejsze post\u281?powanie. Ponadto w prowadzonym ponownie post\u281?powaniu PINB winien r\u243?wnie\u380? ustali\u263? w spos\u243?b nie budz\u261?cy w\u261?tpliwo\u347?ci kwesti\u281? legalno\u347?ci bramy wjazdowej wraz z furtk\u261?, jako integralnych element\u243?w przedmiotowego ogrodzenia.
\par 
\par Skarg\u281? do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Krakowie na powy\u380?sz\u261? decyzj\u281? z\u322?o\u380?y\u322? A.R. , podtrzymuj\u261?c argumentacj\u281? zawart\u261? w odwo\u322?aniu i wskazuj\u261?c ponadto, \u380?e wykonane przez niego prace zwi\u261?zane z ogrodzeniem by\u322?y zgodne ze zg\u322?oszeniem, w kt\u243?rym odleg\u322?o\u347?ci by\u322?y podane jako orientacyjne a brama wjazdowa nie zosta\u322?a zmieniona w stosunku do poprzedniego jej posadowienia. Skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? o uchylenie decyzji obu instancji.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? organ wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c swoje dotychczasowe stanowisko.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Zgodnie z dyspozycj\u261? art. 3 \u167? 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skr\u243?cie p.p.s.a. s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej i stosuj\u261? \u347?rodki okre\u347?lone w ustawie. Stosownie do przepisu art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. "a" - "c" p.p.s.a. kontrola ta sprawowana jest w zakresie oceny zgodno\u347?ci zaskar\u380?onych do s\u261?du decyzji z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami prawa materialnego jak i przepis\u243?w proceduralnych. Pkt 1 lit. "c" wskazanego przepisu stanowi, \u380?e S\u261?d, uwzgl\u281?dniaj\u261?c skarg\u281? na decyzj\u281? lub postanowienie, uchyla ten akt w ca\u322?o\u347?ci albo w cz\u281?\u347?ci, je\u380?eli stwierdzi naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania, je\u380?eli mog\u322?o ono mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. Orzekanie nast\u281?puje w granicach sprawy b\u281?d\u261?cej przedmiotem kontrolowanego post\u281?powania, w kt\u243?rej zosta\u322? wydany zaskar\u380?ony akt lub czynno\u347?\u263? i odbywa si\u281? z uwzgl\u281?dnieniem w\u243?wczas obowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w prawa, a - w my\u347?l art. 135 p.p.s.a. - S\u261?d stosuje przewidziane ustaw\u261? \u347?rodki w celu usuni\u281?cia naruszenia prawa w stosunku do akt\u243?w lub czynno\u347?ci wydanych lub podj\u281?tych we wszystkich post\u281?powaniach prowadzonych w granicach sprawy, kt\u243?rej dotyczy skarga, je\u380?eli jest to niezb\u281?dne dla ko\u324?cowego jej za\u322?atwienia.
\par 
\par Skarga zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie.
\par 
\par W ponownym post\u281?powaniu, pierwszej kolejno\u347?ci organ ustali, czy odno\u347?nie przedmiotowego ogrodzenia nie toczy\u322?y si\u281? ju\u380? post\u281?powania administracyjne i ewentualnie jak zosta\u322?y zako\u324?czone. Zwi\u261?zane jest to z konieczno\u347?ci\u261? wyeliminowania sytuacji wydania decyzji w sprawie ju\u380? poprzednio rozstrzygni\u281?tej inn\u261? decyzj\u261? ostateczn\u261?, o czym stanowi art. 156 \u167? 1 pkt. 3 k.p.a. Powy\u380?sze ustalenie jest konieczne, gdy\u380? jak wynika z tre\u347?ci odwo\u322?ania i skargi, kt\u243?re nie by\u322?y sporz\u261?dzane przez profesjonalnego prawnika, dwukrotnie by\u322?y ju\u380? podejmowane czynno\u347?ci zwi\u261?zane ze zbadaniem legalno\u347?ci wybudowanego przez skar\u380?\u261?cego ogrodzenia.
\par 
\par W przypadku braku przeszk\u243?d do prowadzenia post\u281?powania organ zweryfikuje kr\u261?g jego stron. Zar\u243?wno z uzasadnienia organu I, jak i II instancji nie wynika dlaczego wedle organu interes prawny przys\u322?uguje M.S. . Okoliczno\u347?ci takie nie wynikaj\u261? r\u243?wnie\u380? z akt post\u281?powania. Z materia\u322?u dowodowego mo\u380?na domniemywa\u263?, \u380?e przes\u322?ank\u261? kt\u243?ra spowodowa\u322?a przyznanie mu przymiotu strony jest przys\u322?anianie wyjazdu z jego posesji przez przedmiotowe ogrodzenie. Rozwa\u380?aj\u261?c t\u281? okoliczno\u347?\u263?, organ winien jednak wzi\u261?\u263? pod uwag\u281?, \u380?e odcinek drogi przebiegaj\u261?cy wzd\u322?u\u380? dzia\u322?ek uczestnika, skar\u380?\u261?cego oraz dalej w obydwu kierunkach jest prosty, bez \u322?uk\u243?w. Odleg\u322?o\u347?\u263? przedmiotowego ogrodzenia od kraw\u281?dzi jezdni przy wyje\u378?dzie z posesji uczestnika wynosi 3,6 metra, a g\u322?owa kierowcy samochodu osobowego, znajduje si\u281? ok. 2,5 metra od przodu samochodu.
\par 
\par Przechodz\u261?c do meritum sprawy wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e zar\u243?wno pogl\u261?dy organu I, jak i II instancji s\u261? w zasadniczej cz\u281?\u347?ci b\u322?\u281?dne.
\par 
\par Nie mo\u380?na si\u281? zgodzi\u263? z pogl\u261?dem organu II instancji, \u380?e skar\u380?\u261?cy wybudowa\u322? przedmiotowe ogrodzenie w warunkach samowoli budowlanej, poniewa\u380? przebiega ono nieco bardziej w g\u322?\u261?b jego dzia\u322?ki ni\u380? podano w zg\u322?oszeniu. Takie stanowisko organu by\u322?oby uprawnione, gdyby skar\u380?\u261?cy zg\u322?osi\u322? budow\u281? ogrodzenia na innej dzia\u322?ce ni\u380? wybudowa\u322?, albo te\u380? zg\u322?osi\u322? budow\u281? od jednej strony, a wybudowa\u322? od innej strony granicy dzia\u322?ki. W przypadku takim jak niniejszy, kiedy skar\u380?\u261?cy wybudowa\u322? ogrodzenie w takiej wysoko\u347?ci jak w zg\u322?oszeniu, na dzia\u322?ce kt\u243?rej dotyczy zg\u322?oszenie i od strony wskazanej w zg\u322?oszeniu i jedynie cofn\u261?\u322? si\u281? i to w g\u322?\u261?b swojej dzia\u322?ki o 25 do ok. 95 cm. w stosunku do odleg\u322?o\u347?ci podanej w zg\u322?oszeniu, to wybudowa\u322? ogrodzenie z nieistotnymi odst\u281?pstwami, jednak\u380?e na podstawie zg\u322?oszenia, co do kt\u243?rego organ nie wni\u243?s\u322? sprzeciwu.
\par 
\par Nie mo\u380?na te\u380? podzieli\u263? stanowiska organu I instancji, co do niezgodno\u347?ci budowy z za\u322?\u261?cznikiem graficznym (str. 49 akt I inst). Kopia planu zagospodarowania dzia\u322?ki nr [...] , na kt\u243?ry powo\u322?a\u322? si\u281? organ, dotyczy budowy szopogara\u380?u, a nie ogrodzenia, nie wiadomo kiedy zosta\u322?a wykonana, nie wiadomo czy wyrysowana na niej linia ogrodzenia to ogrodzenie przed, czy po przebudowie, a poza tym linia ogrodzenia jest tak wyrysowana, \u380?e trudno precyzyjnie zmierzy\u263? jego odleg\u322?o\u347?\u263? od kraw\u281?dzi jezdni. W sytuacji kiedy istnieje dokument zg\u322?oszenia uzgodniony z zarz\u261?dc\u261? drogi gminnej (str. 51 akt I inst), to on powinien by\u263? podstaw\u261? do ustalenia jak ma by\u263? usytuowane zg\u322?aszane ogrodzenie. Bior\u261?c pod uwag\u281?, \u380?e usytuowanie to jest uzgodnione z zarz\u261?dc\u261? drogi, brak jest podstaw o orzeczeniu rozbi\u243?rki ogrodzenia w cz\u281?\u347?ci wskazanej w decyzji organu I instancji, z przyczyn wskazanych przez organy.
\par 
\par W ponownym post\u281?powaniu organ uzupe\u322?ni natomiast materia\u322? dowodowy odno\u347?nie bramy wjazdowej i furtki, kt\u243?re jak trafnie wskaza\u322? organ II instancji, s\u261? integraln\u261? cz\u281?\u347?ci\u261? ogrodzenia. Organ w pierwszej kolejno\u347?ci, ustali, czy jest to fragment ogrodzenia, kt\u243?ry nie by\u322? przebudowany, czyli zosta\u322? wybudowany przed dat\u261? zg\u322?oszenia, a je\u347?li tak, to czy istnieje legalnie. Je\u347?li natomiast ten fragment ogrodzenia by\u322? budowany na podstawie zg\u322?oszenia z 15.04.2004 roku, organ oceni, czy zosta\u322? usytuowany zgodnie z uzgodnieniem wydanym przez zarz\u261?dc\u281? drogi, a ponadto czy spe\u322?nia wymagania o jakich mowa w \u167? 42 ust. 1 i \u167? 43 Rozporz\u261?dzenia
\par 
\par Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunk\u243?w technicznych, jakim powinny odpowiada\u263? budynki i ich usytuowanie. Nast\u281?pnie organ rozstrzygnie spraw\u281?, uwzgl\u281?dniaj\u261?c powy\u380?sze pogl\u261?dy prawne.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze, orzeczono jak w sentencji wyroku na podstawie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. "a" i "c" p.p.s.a. oraz art. 135 p.p.s.a.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}