drukuj    zapisz    Powrót do listy

6146 Sprawy uczniów, Odrzucenie skargi, Kurator Oświaty, Odrzucono skargę, IV SA/Gl 912/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2009-01-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Gl 912/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2009-01-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G., A.G. na decyzję Ś. Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw uczniów postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

E.G. i A.G. pismem procesowym z dnia [...] wnieśli za pośrednictwem [...] Kuratora Oświaty w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż Kuratora z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów.

Powyższy organ pismem z dnia [...] przekazał akta administracyjne i udzielił odpowiedzi na skargę i wystąpił o jej oddalenie. Tutejszy Sąd zarządzeniami z dnia [...] sygn. akt [...] oraz pismem z dnia [...] wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł ([...] zł). Do wykonania czynności skarżący zobowiązani zostali w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali także pouczeni, o tym że uiszczenie wpisu przez którekolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Skarżący powyższe pismo otrzymali w dniu [...], a wynika to z daty odbioru pism na zwrotnych potwierdzeniach ich odbioru. Pisma zostały odebrane przez jednego ze skarżących A.G. Zatem termin do uiszczenia wpisu minął w dniu [...] natomiast skarżący A.G. uiścił wpis w dniu [...], co wynika z polecenia przelewu znajdującego się w aktach sprawy, zatem z uchybieniem terminu do jego uiszczenia i uchybienie to wynosi [...] dni.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.

SJ/



Powered by SoftProdukt