drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Nieruchomości, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Lu 238/20 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2020-06-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Lu 238/20 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2020-06-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 47 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

T. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniami z [...] r. skarżący został wezwany do wskazania numeru PESEL, do złożenia 25 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały odręczone skarżącemu [...] r.

Skarżący wystosował do Sądu pismo datowane na [...] r., w którym przedstawił swoje stanowisko w sprawie. Nie uzupełnił natomiast barków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto, w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, sąd odrzuca skargę.

Brakiem formalnymi skargi, jako pierwszego pisma procesowego w sprawie, jest brak wskazania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną oraz brak odpisów skargi dla doręczenia uczestnikom (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ oraz art. 47 § 1 p.p.s.a.).

Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., nie uiścił wpisu od skargi, nie wskazał numeru PESEL oraz nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt