Wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. I SA/Rz 734/09, Sąd uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia (...) marca 2009 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Ministrowi Finansów w dniu 8 grudnia 2009 r., który działając przez pełnomocnika, w osobie radcy prawnego, wniósł w dniu 7 stycznia 2009 r., skargę kasacyjną od tego orzeczenia, domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100 zł., który to wpis nie został uiszczony.
W niniejszej sprawie wpis należny od skargi na wyżej wymienioną interpretację wynosi 200 zł (§ 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm./). Wpis ten jest wpisem stałym, którego wysokość nie jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z § 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Jak stanowi art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 221 P.p.s.a., zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na uwadze powyższe unormowania należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona w przedmiotowej sprawie przez Ministra Finansów podlegała wpisowi stałemu, który nie został uiszczony w terminie przewidzianym do jej wniesienia, wobec czego Sąd, na podstawie art. 221 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
