drukuj    zapisz    Powrót do listy

6019 Inne, o symbolu podstawowym 601, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 977/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-12-31, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 977/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2008-12-31 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i A. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : nałożenia kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia : odrzucić skargę K. i A. G.

Uzasadnienie

W dniu 13 czerwca 2008r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. i A. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2008r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 1.500,00 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008r. odmówiono skarżącym prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący nie wnieśli od niego sprzeciwu.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 25 września 2008r. wezwano skarżących do wykonania zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008r. doręczonego w dniu 27 czerwca 2008r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500,00 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 9 października 2008r. skarżący wnieśli o rozłożenie wpisu sądowego od skargi na raty. W odpowiedzi na powyższe pismo poinformowano skarżących, że nie jest możliwe rozłożenie wpisu na raty, gdyż przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewidują takiej możliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.

Skarżący otrzymali ww. zarządzenie wzywające ich do wykonania zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w dniu 2 października 2008r. a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 9 października 2008r. W tym czasie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy należnej od A. i K.G. z tytułu wpisu sądowego od skargi do dnia 29 października 2008r.

W świetle powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt