|
|
| 2007-12-21 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2007-07-17
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
|
|
|
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
II GZ 160/07 - Postanowienie NSA z 2007-10-10
|
|
|
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
|
|
|
Umorzono postępowanie sądowe
|
|
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 60, 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności postanawia u m o r z y ć p o s t ę p o w a n i e s ą d o w e. |
|
Uzasadnienie
Skarżąca M. P. pismem z dnia 07.11.2007 r. nadanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 16.11.2007r. wniosła o wycofanie skargi wniesionej przez nią na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności, czym wypełniła dyspozycję przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten brzmi: skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe, co wyrażone zostało w sentencji orzeczenia. |
