III SA/Gl 885/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-24	
Data wpływu	2024-10-23	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach	
Sędziowie	Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935;  art. 220 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2024 r. nr SKO.4117.117.2024 w przedmiocie nakazu zwrotu niewykorzystanej kwoty dotacji postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
F w C. (dalej zwana "stroną skarżącą") wniosła pismem z 30 września 2024 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2024 r. nr SKO.4117.117.2024 w przedmiocie nakazu zwrotu niewykorzystanej kwoty dotacji

Na mocy zarządzenia z 17 listopada 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierającą to wezwanie została doręczona stronie skarżącej 4 grudnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesną wiedzą o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Tym samym skoro przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej 4 grudnia 2025 r, termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie 11 grudnia 2025 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.