V SAB/Wa 6/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-11-21

drukuj zapisz Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 659, Inne, Minister Finansów, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, V SAB/Wa 6/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-11-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SAB/Wa 6/14 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia

2014-11-21

Data wpływu

2014-02-19

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Sędziowie

Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/

Symbol z opisem

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
659

Hasła tematyczne

Inne

Sygn. powiązane

II GSK 456/15 - Wyrok NSA z 2016-07-12

Skarżony organ

Minister Finansów

Treść wyniku

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Powołane przepisy

Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S. na przewlekłość Ministra Finansów w przedmiocie przewlekłości postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2014 r. w ten sposób, że w sentencji tegoż wyroku w punkcie drugim zamiast "radcy prawnego B. W." wpisać "radcy prawnego D. G.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2014 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym wskazaniu pełnomocnika skarżącego, który jest oczywistą omyłką.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Powrót do listy

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych