I OZ 436/10 - Postanowienie

Data orzeczenia	2010-06-17	
Data wpływu	2010-05-28	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego	
Hasła tematyczne	Odrzucenie zażalenia	
Sygn. powiązane	II SAB/Kr 42/07	
Skarżony organ	Prokurator	
Treść wyniku	Odrzucono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art. 146 § 1 pkt 4, art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...] "B." w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 42/07 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 13 listopada 2009 r. oraz zarządzenie z dnia 13 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] "B." w K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego Kraków – Śródmieście Zachód w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie	
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 42/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia [...] "B." w K. na postanowienie z dnia 13 listopada 2009 r. o odrzuceniu zażalenia oraz na zarządzenie z dnia 13 listopada 2009 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

W dniu 31 marca 2009 r. Stowarzyszenie [...] "B." w K. złożyło drogą elektroniczną zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 5 maja 2010 r. wezwał stronę do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie pisma, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało odebrane w dniu 13 maja 2010 r., jednakże nie zostało wykonane.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4, które w tej sprawie nie występują. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasadnie, zarządzeniem z dnia 5 maja 2010 r. wezwał stronę do podpisania zażalenia przez osobę uprawnioną do reprezentowania Stowarzyszenia, albowiem dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem. Tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Wobec niewykonania w/w zarządzenia, zażalenie Stowarzyszenia [...] "B." w K. na postanowienie z dnia 11 marca 2010 r. należało uznać za obarczone brakiem formalnym.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.