{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-15 02:42\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I FSK 505/23 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2026-01-15
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-03-16
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Arkadiusz Cudak /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/\par Bartosz Wojciechowski\par W\u322?odzimierz Gurba
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6110 Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatkowe post\u281?powanie\par Podatek od towar\u243?w i us\u322?ug
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/Bk 458/22
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono zaskar\u380?ony wyrok i przekazano spraw\u281? do ponownego rozpoznania przez Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2022 nr 0 poz 329; art. 141 par. 4; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi  - t.j.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), S\u281?dzia NSA Bartosz Wojciechowski, S\u281?dzia del. WSA W\u322?odzimierz Gurba, Protokolant Referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bia\u322?ymstoku od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Bia\u322?ymstoku z dnia 28 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 458/22 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w B.1 \u8211? obecnie: W. sp. z o.o. w W.1 na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bia\u322?ymstoku z dnia 1 wrze\u347?nia 2022 r. nr 2001-IOV.4103.29.2022 w przedmiocie okre\u347?lenia wysoko\u347?ci podatku od towar\u243?w i us\u322?ug do zap\u322?aty za miesi\u261?c marzec 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowi\u261?zania podatkowego za marzec 2021 r. 1) uchyla zaskar\u380?ony wyrok w ca\u322?o\u347?ci i przekazuje spraw\u281? do ponownego rozpoznania Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu w Bia\u322?ymstoku; 2) zas\u261?dza od W. sp. z o.o. w W.1 na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bia\u322?ymstoku kwot\u281? 6400 (s\u322?ownie: sze\u347?\u263? tysi\u281?cy czterysta) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wyrokiem z 28 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Bk 458/22, Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) i c) i \u167? 3 w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. \u8212? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", uwzgl\u281?dni\u322? skarg\u281? B. sp. z o.o. (obecnie: W. sp. z o.o., dalej "sp\u243?\u322?ka" lub "skar\u380?\u261?ca") na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bia\u322?ymstoku (dalej "organ odwo\u322?awczy" lub "organ") z 1 wrze\u347?nia 2022 r. w przedmiocie podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za marzec 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowi\u261?zania podatkowego za marzec 2021 r. i uchyli\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? wraz z poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u261? Naczelnika Drugiego Urz\u281?du Skarbowego w Bia\u322?ymstoku (dalej "naczelnik urz\u281?du skarbowego" lub "organ pierwszej instancji") z 26 maja 2022 r. oraz umorzy\u322? post\u281?powanie administracyjne w sprawie.\par \par 1. Przebieg post\u281?powania przed organami podatkowymi\par \par Jak wynika z uzasadnienia zaskar\u380?onego orzeczenia, decyzj\u261? z 26 maja 2022 r. naczelnik urz\u281?du skarbowego okre\u347?li\u322? sp\u243?\u322?ce kwot\u281? podatku do zap\u322?aty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u243?w i us\u322?ug (Dz. U. z 2020 r. poz. 106, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", za marzec 2020 r., wynikaj\u261?cego z faktury z 31 marca 2020 r., nr FVW 1/2020, wystawionej na rzecz F. sp. z o.o. (dalej "F.") oraz ustali\u322? dodatkowe zobowi\u261?zanie podatkowe za marzec 2021 r. stanowi\u261?ce 20% kwoty zani\u380?enia zobowi\u261?zania podatkowego i zawy\u380?enia kwoty r\u243?\u380?nicy podatku do obni\u380?enia podatku nale\u380?nego za nast\u281?pne okresy rozliczeniowe.\par \par Powy\u380?sze rozstrzygni\u281?cie zosta\u322?o utrzymane w mocy decyzj\u261? organu odwo\u322?awczego z 1 wrze\u347?nia 2022 r. Organ za zasadne uzna\u322? bowiem stanowisko naczelnika urz\u281?du skarbowego, \u380?e w ustalonych w sprawie okoliczno\u347?ciach faktycznych faktura nr FVW 1/2020 z 31 marca 2020 r. nie odzwierciedla rzeczywistych zdarze\u324? gospodarczych, a skar\u380?\u261?ca nie wyeliminowa\u322?a ryzyka uszczuple\u324? bud\u380?etowych zwi\u261?zanego z wprowadzeniem tej faktury do obrotu prawnego.\par \par Wskazano mianowicie, \u380?e 31 marca 2020 r. sp\u243?\u322?ka przyj\u281?\u322?a od F. zam\u243?wienie nr BOR/01/2020 na dostaw\u281? specjalistycznych urz\u261?dze\u324? o \u322?\u261?cznej warto\u347?ci 161.745 EURO brutto. W zam\u243?wieniu okre\u347?lono warunki p\u322?atno\u347?ci w 4 transzach (1 i 10 kwietnia oraz 12 i 30 wrze\u347?nia 2020 r), a dostawa urz\u261?dze\u324? mia\u322?a nast\u261?pi\u263? w okresie 16-21 tygodni od potwierdzenia zam\u243?wienia, zale\u380?nie od sposobu transportu. Sp\u243?\u322?ka mia\u322?a zakupi\u263? ww. urz\u261?dzenia od P. za kwot\u281? brutto 161.745 EURO (zam\u243?wienie nr 200720/20 z 26 marca 2020 r. z terminem realizacji 21 wrze\u347?nia 2020 r.), a zakup ten sfinansowa\u322?a ze \u347?rodk\u243?w prywatnej, nieoprocentowanej po\u380?yczki udzielonej jej przez J.S. \u8212? udzia\u322?owca i \u243?wczesnego prezesa zarz\u261?du F., na podstawie umowy z 30 marca 2020 r. Faktyczna dostawa zam\u243?wionych urz\u261?dze\u324? nast\u261?pi\u322?a 9 lutego 2021 r. Mimo zapis\u243?w widniej\u261?cych w zam\u243?wieniu z 31 marca 2020 r., dotycz\u261?cych termin\u243?w p\u322?atno\u347?ci poszczeg\u243?lnych transz, F. nie ui\u347?ci\u322?a \u380?adnej z nich, a dopiero po dostarczeniu maszyn, 24 lutego 2021 r., wp\u322?aci\u322?a na konto skar\u380?\u261?cej kwot\u281? 137.297,18 z\u322?, stanowi\u261?c\u261? r\u243?wnowarto\u347?\u263? kwoty VAT z faktury nr FVW 1/2020, a 25 lutego 2021 r. \u8212? kwot\u281? 131.500 EURO stanowi\u261?c\u261? warto\u347?\u263? netto z faktury nr FVW 1/2020. Nast\u281?pnie 15 marca 2021 r. sp\u243?\u322?ka wystawi\u322?a na rzecz F. faktur\u281? sprzeda\u380?y nr FVW 1/2021 (data sprzeda\u380?y 8 lutego 2021 r.) o warto\u347?ci 591.460,70 z\u322? netto, VAT 136.035,96 z\u322? oraz faktur\u281? koryguj\u261?c\u261? nr 21-FVWK/0001 do faktury nr FVW 1/2020 z 31 marca 2020 r. o warto\u347?ci netto (-) 596.944,25 z\u322?, VAT (-) 137.297,18 z\u322?, jako anulowanie wcze\u347?niejszej sprzeda\u380?y. Obie faktury zosta\u322?y dostarczone nabywcy 15 marca 2021 r. Korekty sprzeda\u380?y sp\u243?\u322?ka dokona\u322?a w rozliczeniu VAT za marzec 2021 r. F. w maju 2020 r. odliczy\u322?a podatek naliczony wynikaj\u261?cy z faktury nr FVW 1/2020 z 31 marca 2020 r. i do dnia wydania decyzji przez organ pierwszej instancji nie skorygowa\u322?a zakup\u243?w i podatku naliczonego w zwi\u261?zku z otrzymaniem ww. faktury koryguj\u261?cej.\par \par Organ odwo\u322?awczy podzieli\u322? r\u243?wnie\u380? stanowisko organu pierwszej instancji, \u380?e w sprawie zaistnia\u322?y przes\u322?anki do ustalenia sp\u243?\u322?ce dodatkowego zobowi\u261?zania w podatku od towar\u243?w i us\u322?ug za marzec 2021 r. na podstawie art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. a) i c) oraz ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT. W tym zakresie wskaza\u322? m.in. na okoliczno\u347?ci poprzedzaj\u261?ce zawarcie spornej transakcji, jak i jej przebieg.\par \par 2. Skarga do wojew\u243?dzkiego s\u261?du administracyjnego\par \par W skardze wniesionej na ww. decyzj\u281? organu do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Bia\u322?ymstoku sp\u243?\u322?ka zarzuci\u322?a naruszenie:\par \par 1) art. 108 ustawy o VAT przez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? i w konsekwencji niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie (przyj\u281?cie, \u380?e sporna faktura stanowi tzw. "pust\u261? faktur\u261?" w rozumieniu ww. przepisu oraz, \u380?e faktura VAT koryguj\u261?ca nr 21-FVWK/0001 z 15 marca 2021 r. nie wywo\u322?uje skutk\u243?w prawnych);\par \par 2) przepis\u243?w post\u281?powania, tj.: art. 121, art. 122, art. 187 \u167? 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. \u8212? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 20201 r. poz. 1540, ze zm.), dalej "o.p.".\par \par W konsekwencji sp\u243?\u322?ka wnios\u322?a o: uchylenie zaskar\u380?onej decyzji drugiej instancji w ca\u322?o\u347?ci.\par \par W odpowiedzi na skarg\u281? organ wni\u243?s\u322? o oddalenie skargi, podtrzymuj\u261?c dotychczasowe stanowisko w sprawie.\par \par 3. Wyrok wojew\u243?dzkiego s\u261?du administracyjnego\par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku uzna\u322? skarg\u281? za zasadn\u261?. Uzasadniaj\u261?c swoje rozstrzygni\u281?cie, s\u261?d pierwszej instancji wyja\u347?ni\u322?, \u380?e zgromadzony w sprawie materia\u322? dowodowy by\u322? kompletny i pozwala\u322? na ustalenie niebudz\u261?cego w sprawie stanu faktycznego, jednak zosta\u322? nieprawid\u322?owo oceniony przez organy podatkowe obu instancji. Zdaniem s\u261?du w okoliczno\u347?ciach niniejszej sprawy zakwestionowana faktura z 31 marca 2020 r. nie jest faktur\u261? "pust\u261?", odnosi si\u281? do rzeczywistych zdarze\u324? gospodarczych, kt\u243?re podlegaj\u261? opodatkowaniu (dostawy towar\u243?w). Jednak\u380?e przedmiotowa zosta\u322?a wystawiona przedwcze\u347?nie \u8212? niezgodnie z art. 106i ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Nie mo\u380?e to jednak rodzi\u263? obowi\u261?zku zap\u322?aty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 tej ustawy, gdy\u380? przepis ten reguluje swoim zakresem sytuacj\u281?, w kt\u243?rej ju\u380? w momencie wystawienia faktury VAT ze wskazanym w niej podatkiem od towar\u243?w i us\u322?ug, jej wystawca zdaje sobie spraw\u281?, \u380?e dokumentuje zdarzenie, kt\u243?re b\u261?d\u378? to nie podlega opodatkowaniu b\u261?d\u378? nie zaistnia\u322?o w rzeczywisto\u347?ci. Powy\u380?sze okoliczno\u347?ci, zdaniem s\u261?du, nie wyst\u261?pi\u322?y w sprawie. Sporna faktura dotyczy bowiem rzeczywistych zdarze\u324? gospodarczych.\par \par Jednocze\u347?nie s\u261?d wyja\u347?ni\u322?, \u380?e z uwagi na powy\u380?sze w sprawie brak jest podstaw do kontynuowania post\u281?powania administracyjnego, co oznacza, \u380?e wyst\u261?pi\u322?a przes\u322?anka z art. 145 \u167? 3 p.p.s.a. uzasadniaj\u261?ca umorzenie tego post\u281?powania.\par \par 4. Skarga kasacyjna\par \par Powy\u380?szy wyrok zosta\u322? zaskar\u380?ony przez organ w ca\u322?o\u347?ci, a w skardze kasacyjnej na podstawie art. 174 pkt 2 i pkt 1 p.p.s.a. zarzucono naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania, co mia\u322?o istotny wp\u322?yw na wynik sprawy, oraz prawa materialnego, tj.:\par \par 1) art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 i art. 145 \u167? 3 w zw. z art. 3 \u167? 1 i art. 133 \u167? 1 p.p.s.a. przez wadliwie wykonan\u261? przez s\u261?d funkcj\u281? kontroln\u261?, wadliw\u261? ocen\u281? zebranego w sprawie materia\u322?u dowodowego i uchylenie decyzji obu instancji oraz umorzenie post\u281?powania przez uznanie, \u380?e w sprawie dosz\u322?o do naruszenia art. 108 ustawy o VAT oraz art. 121, art. 122 i art. 191 o.p., w sytuacji gdy nie dosz\u322?o do wskazanych narusze\u324?, co powinno skutkowa\u263? oddaleniem skargi podatnika;\par \par 2) art. 133 \u167? 1 i art. 141 \u167? 4 w zw. z art. 3 \u167? 1 p.p.s.a. przez niewzi\u281?cie pod uwag\u281? ca\u322?okszta\u322?tu materia\u322?u dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i wybi\u243?rcz\u261? jego ocen\u281? oraz wybi\u243?rcz\u261? ocen\u281? tre\u347?ci decyzji obu instancji, a tak\u380?e zaj\u281?cie stanowiska wbrew zgromadzonemu materia\u322?owi w sprawie, \u380?e faktura z 31 marca 2020 r. dokumentuje rzeczywist\u261? transakcj\u281?, a tak\u380?e, \u380?e wystawienie tej faktury nie powoduje ryzyka uszczuplenia nale\u380?no\u347?ci publicznoprawnych, co w konsekwencji doprowadzi\u322?o s\u261?d do uchylenia decyzji obu instancji i umorzenia post\u281?powania w sprawie;\par \par 3) art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art. 108 ust. 1 i 2 oraz art. 106i ust. 1 oraz ust. 7 pkt 1 ustawy o VAT przez niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie w omawianej sprawie i uznanie, \u380?e w okoliczno\u347?ciach niniejszej sprawy niezgodne wystawienie faktury z przepisami art. 106i ust. 7 pkt 1 ustawy o VAT nie mo\u380?e rodzi\u263? obowi\u261?zku zap\u322?aty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 i 2 tej ustawy;\par \par 4) art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art. 108 ust. 1 ustawy o VAT przez jego niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie w omawianej sprawie i uznanie, \u380?e w okoliczno\u347?ciach niniejszej sprawy wystawienie faktury z 31 marca 2020 r. nie powoduje ryzyka uszczuplenia nale\u380?no\u347?ci publicznoprawnych, zatem w tej sytuacji wystawca faktury nie ma obowi\u261?zku na podstawie art. 108 ust. 1 i 2 ustawy o VAT p\u322?aci\u263? podatku.\par \par W kontek\u347?cie tak sformu\u322?owanych zarzut\u243?w organ wni\u243?s\u322? o uchylenie zaskar\u380?onego wyroku w ca\u322?o\u347?ci i przekazanie sprawy Wojew\u243?dzkiemu S\u261?dowi Administracyjnemu w Bia\u322?ymstoku do ponownego rozpatrzenia, ewentualnie uchylenie zaskar\u380?onego wyroku i oddalenie skargi, a tak\u380?e zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego, wg norm przepisanych.\par \par 4. Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:\par \par 4.1. Skarga kasacyjna jest zasadna, albowiem trafny jest zarzut naruszenia art. 133 \u167? 1 i art. 141 \u167? 4 w zw. z art. 3 \u167? 1 p.p.s.a.\par \par 4.2. Najdalej id\u261?cy zarzut dotycz\u261?cy naruszenia przez Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku przepis\u243?w post\u281?powania sprowadza si\u281? do uchybienia dyspozycji normy art. 141 \u167? 4 p.p.s.a. Zgodnie z tre\u347?ci\u261? tego przepisu uzasadnienie wyroku powinno zawiera\u263? zwi\u281?z\u322?e przedstawienie stanu sprawy, zarzut\u243?w podniesionych w skardze, stanowisk pozosta\u322?ych stron, podstaw\u281? prawn\u261? rozstrzygni\u281?cia oraz jej wyja\u347?nienie. Wnosz\u261?cy skarg\u281? kasacyjn\u261? musi wi\u281?c wskaza\u263?, jakich konkretnie element\u243?w brak, lub kt\u243?ry z nich nie zosta\u322? w spos\u243?b nale\u380?yty zastosowany oraz wykaza\u263?, jaki to mia\u322?o wp\u322?yw na wynik sprawy. W skardze kasacyjnej uzasadnieniem dla tego zarzutu jest "niewzi\u281?cie pod uwag\u281? ca\u322?okszta\u322?tu materia\u322?u dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i wybi\u243?rcz\u261? jego ocen\u281? oraz wybi\u243?rcz\u261? ocen\u281? tre\u347?ci decyzji obu instancji, a tak\u380?e zaj\u281?cie stanowiska wbrew zgromadzonemu materia\u322?owi w sprawie, \u380?e faktura z 31 marca 2020 r. dokumentuje rzeczywist\u261? transakcj\u281?, a tak\u380?e, \u380?e wystawienie tej faktury nie powoduje ryzyka uszczuplenia nale\u380?no\u347?ci publicznoprawnych". W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podkre\u347?lono, \u380?e w decyzjach organ\u243?w podatkowych przedstawiono okoliczno\u347?ci z kt\u243?rych wynika, \u380?e faktura nr 1/2020 z 31 marca 2020 nie jest wy\u322?\u261?cznie faktur\u261? wystawion\u261? przedwcze\u347?nie, lecz jest faktur\u261? pust\u261?, nie dokumentuj\u261?c\u261? wymienionej w niej dostawie, a sp\u243?\u322?ka mia\u322?a tego \u347?wiadomo\u347?\u263? i \u347?wiadomie si\u281? ni\u261? pos\u322?u\u380?y\u322?a. S\u261?d pierwszej instancji bez analizy tych okoliczno\u347?ci, nie odni\u243?s\u322? si\u281? w \u380?aden spos\u243?b do argument\u243?w organ\u243?w.\par \par 4.3. Zarzut naruszenia przez s\u261?d art. 141 \u167? 4 p.p.s.a. w podany przez skar\u380?\u261?cego spos\u243?b jest trafny i odnosi zamierzony skutek w postaci uchylenia zaskar\u380?onego wyroku.\par \par Trzeba bowiem podkre\u347?li\u263?, \u380?e prawid\u322?owo sporz\u261?dzone uzasadnienie wyroku nie tylko umo\u380?liwia sformu\u322?owanie zarzut\u243?w skargi kasacyjnej ale jest niezb\u281?dne do dokonania prawid\u322?owej kontroli instancyjnej przez s\u261?d pierwszej instancji. Uzasadnienie pozwala pozna\u263? argumentacj\u281? s\u261?du pierwszej instancji, a w konsekwencje zakres dokonanej kontroli s\u261?dowej. Dzi\u281?ki pisemnym motywom mo\u380?na stwierdzi\u263?, czy s\u261?d pierwszej instancji odni\u243?s\u322? si\u281? do wszystkich tez i argument\u243?w zawartych w zaskar\u380?onej decyzji.\par \par 4.4. W niniejszej sprawie, organy podatkowe przytoczy\u322?y szereg okoliczno\u347?ci faktycznych dotycz\u261?cych przedmiotowej faktury, \u347?wiadcz\u261?cych o tym, \u380?e dokument ten nie potwierdza\u322? rzeczywistych zdarze\u324? gospodarczych. Dodatkowo wskazano, \u380?e w \u347?wietle zgromadzonego w sprawie materia\u322?u dowodowego trudno uzna\u263?, \u380?e dzia\u322?ania skar\u380?\u261?cej by\u322?y nakierowane na wyeliminowanie ryzyka jakichkolwiek strat we wp\u322?ywach podatkowych.\par \par S\u261?d pierwszej instancji, rozpatruj\u261?c niniejsz\u261? spraw\u281?, poprzesta\u322? na konstatacji, \u380?e przedmiotowa faktura potwierdza rzeczywiste zdarzenie gospodarcze, a jedynie zosta\u322?a wystawiona przedwcze\u347?nie. W \u380?aden spos\u243?b nie odniesiono si\u281? do reali\u243?w dokonywania czynno\u347?ci potwierdzonej zakwestionowan\u261? faktur\u261?. Nie zwr\u243?cono uwagi, \u380?e ju\u380? z dokument\u243?w dotycz\u261?cych zam\u243?wienia towar\u243?w wynika\u322?o, \u380?e faktura jest wystawiona znacznie wcze\u347?niej ni\u380? wynika to z obowi\u261?zuj\u261?cych unormowa\u324? prawnych. Zatem stwierdzenia, \u380?e faktura jest przedwczesna, gdy\u380? nast\u261?pi\u322?o op\u243?\u378?nienie dostawy, nie s\u261? adekwatne do stanu faktycznego. Ponadto nie odniesiono si\u281? do okoliczno\u347?ci sztucznego wykreowania skar\u380?\u261?cej jako po\u347?rednika pomi\u281?dzy podmiotami stale ze sob\u261? wsp\u243?\u322?pracuj\u261?cymi. Okoliczno\u347?ci te nie s\u261? typowe dla normalnego obrotu gospodarczego zw\u322?aszcza, \u380?e skar\u380?\u261?ca sp\u243?\u322?ka nie prowadzi\u322?a dzia\u322?alno\u347?ci handlowej, zakup za\u347? zosta\u322? sfinansowany z nieoprocentowanej po\u380?yczki nabywcy przedmiotowych urz\u261?dze\u324?.\par \par Tak\u380?e trafnie kasator wskazuje, \u380?e stwierdzenia zawarte w uzasadnieniu dotycz\u261?ce tego, \u380?e sp\u243?\u322?ka dokona\u322?a korekty we w\u322?a\u347?ciwym czasie, s\u261? ca\u322?kowicie go\u322?os\u322?owne i nie podparte \u380?adnymi argumentami.\par \par 4.5. Wszystkie wy\u380?ej wskazane braki potwierdzaj\u261? zasadno\u347?\u263? zarzutu skargi kasacyjnej naruszenia art. 141 \u167? 4 p.p.s.a. W przypadku uzasadnie\u324? wyrok\u243?w uwzgl\u281?dniaj\u261?cych skarg\u281?, prawid\u322?owo sporz\u261?dzone uzasadnienie powinno zawiera\u263? odniesienie si\u281? do wszystkich zarzut\u243?w skargi. W sytuacji za\u347? oddalenia skargi, wojew\u243?dzki s\u261?d administracyjny jest zobowi\u261?zany odnie\u347?\u263? si\u281? do wszystkich istotnych argument\u243?w zawartych w uzasadnieniu zaskar\u380?onego aktu. Tego za\u347? wymogu nie spe\u322?nia uzasadnienie zaskar\u380?onego wyroku. Z tego te\u380? powodu wyst\u281?puj\u261? uzasadnione obawy, czy przeprowadzona przez s\u261?d pierwszej instancji kontrola s\u261?dowa by\u322?a pe\u322?na i wnikliwa.\par \par 4.6. Zasadno\u347?\u263? zarzutu naruszenia art. 141 \u167? 4 p.p.s.a. sprawia, \u380?e przedwczesne jest obecne ustosunkowanie si\u281? do pozosta\u322?ych zarzut\u243?w skargi kasacyjnej.\par \par 4.7. Z uwagi na powy\u380?sze Naczelny S\u261?d Administracyjny na podstawie art. 185 \u167? 1 p.p.s.a. uchyli\u322? zaskar\u380?ony wyrok i przekaza\u322? spraw\u281? do ponownego rozpoznania sprawy.\par \par 4.8. O kosztach post\u281?powania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 205 \u167? 2 p.p.s.a. W sk\u322?ad tych koszt\u243?w wchodzi wpis od skargi kasacyjnej w wysoko\u347?ci 1000 z\u322?. oraz wynagrodzenie pe\u322?nomocnika Dyrektora Izby Skarbowej, kt\u243?rego wysoko\u347?\u263? okre\u347?lono na podstawie \u167? 14 ust. 1 pkt 2 lit. a/ w zw. z \u167? 14 ust. 1 pkt 1 lit. a/ i \u167? 2 pkt 6 rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych (j. t. Dz. U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.).\par \par 4.9. Ponownie rozpoznaj\u261?c spraw\u281? s\u261?d pierwszej instancji, rozpoznaj\u261?c skarg\u281?, ustosunkuje si\u281? do wszystkich istotnych element\u243?w argumentacji zawartej w zaskar\u380?onej decyzji, dotycz\u261?cych okoliczno\u347?ci zawarcia i realizacji czynno\u347?ci potwierdzonej zakwestionowan\u261? faktur\u261?.\par \par 4.10. Z tych wzgl\u281?d\u243?w orzeczono jak w sentencji wyroku.\par \par W\u322?odzimierz Gurba Arkadiusz Cudak Bartosz Wojciechowski
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}