drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, odrzucono skargę, I SA/Kr 572/18 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2018-09-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Kr 572/18 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2018-09-05 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 22 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 22 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 czerwca 2018r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 18 czerwca 2018r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r. poz.1302 dalej-p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214§1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie-art. 230 p.p.s.a.).

W związku z tym, że skarga nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220§1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220§1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220§1 i §3 p.p.s.a.). Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2018r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał w dniu 25 czerwca 2018r., w którym skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu.

Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której-pomimo wezwania-nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.



Powered by SoftProdukt