drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Inne, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Sprostowano omyłkę, I SA/Po 613/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2018-02-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Po 613/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2018-02-27  
Data wpływu
2017-05-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II FSK 1188/18 - Wyrok NSA z 2020-08-12
II FSK 1118/18 - Wyrok NSA z 2020-03-12
III SA/Łd 518/17 - Wyrok WSA w Łodzi z 2017-11-03
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art.156 § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską, zawartą w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2017 r. o sygn. akt I SA/Po 613/17 oraz w uzasadnieniu tegoż wyroku na stronie 4 w wersie 12 od dołu, w zakresie dotyczącym numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że zamiast : "[...]" wpisać numer: "[...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zarówno z akt administracyjnych, jak i sądowych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja opatrzona jest numerem [...] (k. 94 akt adm.).

W tych okolicznościach należało sprostować w rubrum oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2017 r. o sygn. akt I SA/Po 613/17 oczywisty błąd pisarski dotyczący numeru zaskarżonej decyzji.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt