Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencyjnego.
Pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie w dniu 23 grudnia 2019 r. uiściła opłatę kancelaryjną od wniosku o uzasadnienie wyroku w kwocie 100 zł. Następnie w dniu 30 grudnia 2019 r. skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną od wniosku o uzasadnienie wyroku w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
W związku z powyższym, ponieważ opłata kancelaryjna od uzasadnienia, która wynosi 100 zł, została w niniejszej sprawie uiszczona dwukrotnie (nadpłacona), na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
