{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-15 09:59\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Ke 476/12 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2012-09-06 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2012-07-18 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Beata Ziomek /sprawozdawca/ \par Dorota P\u281?dziwilk-Moskal \par Sylwester Mizio\u322?ek /przewodnicz\u261?cy/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6120 Ewidencja grunt\u243?w i budynk\u243?w \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Geodezja i kartografia \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono decyzj\u281? I i II instancji \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2010 nr 193 poz 1287; art. 7d, art. 20, art. 22 ust. 1, par. 29 ust. 1; Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - tekst jednolity \par Dz.U. 2001 nr 38 poz 454; par. 12 ust. 1, par. 36, par. 37, par. 46 ust. 1 i 2 pkt 2,; Rozporz\u261?dzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w. \par Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 135, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 152, art. 200; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - tekst jednolity. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Sylwester Mizio\u322?ek, S\u281?dziowie S\u281?dzia WSA Dorota P\u281?dziwilk-Moskal, S\u281?dzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz s\u261?dowy Monika Zieli\u324?ska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 wrze\u347?nia 2012 roku sprawy ze skargi T.B. na decyzj\u281? Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji grunt\u243?w I. uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? oraz poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u281? organu I instancji; II. stwierdza, \u380?e zaskar\u380?ona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia si\u281? wyroku. III. zas\u261?dza od Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz T.B. kwot\u281? 200 (dwie\u347?cie) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 II SA/Ke 476/12 \par \par Uzasadnienie \par \par Decyzj\u261? z dnia [...] znak: [...]Wojew\u243?dzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwo\u322?ania T. B., utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Starosty K. z dnia [...] znak: [...] orzekaj\u261?c\u261? o: \par \par 1) wprowadzeniu na wniosek W\u243?jta Gminy P. zmiany w ewidencji grunt\u243?w obr\u281?bu S., gm. P., polegaj\u261?cej na ustaleniu przebiegu granic pomi\u281?dzy dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? (jako droga) numerem 421, a dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? (jako droga) numerem 406 w punkcie 14-825; pomi\u281?dzy dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? numerem 421, a dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? numerem 252 w punktach 14-825 i 14-823; pomi\u281?dzy dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? numerem 421, a dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? numerem 253/1 w punkcie 14-823, kt\u243?re to punkty zosta\u322?y ujawnione w opracowaniu przyj\u281?tym do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14.02.2012r. pod numerem [...]; \par \par 2) umorzeniu post\u281?powania w sprawie wprowadzenia na wniosek W\u243?jta Gminy P. zmiany w ewidencji grunt\u243?w obr\u281?bu S., gm. P., polegaj\u261?cej na ustaleniu przebiegu granic pomi\u281?dzy dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? (jako droga) numerem 421, a dzia\u322?k\u261? oznaczon\u261? numerem 250/3 w punktach 14-822 i 14-824, ujawnionych w opracowaniu przyj\u281?tym do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14.02.2012r. pod numerem [...]; \par \par 3) umorzeniu post\u281?powania w sprawie wprowadzenia na wniosek W\u243?jta Gminy P. zmiany w ewidencji grunt\u243?w obr\u281?bu S., gm. P., polegaj\u261?cej na zmianie powierzchni dzia\u322?ki oznaczonej (jako droga) numerem 421, na podstawie dokumentacji geodezyjnej, opracowanej przez geodet\u281? uprawnionego A. B., przyj\u281?tej do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14.02.2012r. pod numerem [...]; \par \par Organ II instancji ustali\u322?, \u380?e wnioskiem z dnia 22.11.2011r., uzupe\u322?nionym pismem z dnia 21.02.2012r., W\u243?jt Gminy P. wyst\u261?pi\u322? do Starosty K. o wydanie decyzji ustalaj\u261?cej przebieg granic oraz zmieniaj\u261?cej powierzchni\u281? nieruchomo\u347?ci oznaczonej jako dzia\u322?ka nr 421 (droga), zgodnie z dokumentacj\u261? geodezyjn\u261? opracowan\u261? na zlecenie W\u243?jta Gminy P. przez geodet\u281? uprawnionego A. B.. Dokumentacja ta zosta\u322?a przyj\u281?ta do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14.02.2012r. pod numerem [...]. Z opinii geodezyjnej za\u322?\u261?czonej do powy\u380?szej dokumentacji wynika\u322?o, \u380?e dla obr\u281?bu 0014 S. za\u322?o\u380?ona jest mapa ewidencji grunt\u243?w, jednak\u380?e dla dzia\u322?ki nr 421 i przyleg\u322?ych brak jest dokumentacji geodezyjnej przyj\u281?tej do pa\u324?stwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wymienionej w \u167? 36 pkt 1-5 rozporz\u261?dzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, za\u347? dokumentacja geodezyjna sporz\u261?dzona przy zak\u322?adaniu ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, o kt\u243?rej mowa w \u167? 36 pkt 6 tego rozporz\u261?dzenia jest fragmentaryczna i niewiarygodna. Zaistnia\u322?y stan faktyczny w \u347?wietle \u167? 37 powy\u380?szego rozporz\u261?dzenia, uzasadnia\u322? ustalenie przebiegu granicy dzia\u322?ki nr 421 z dzia\u322?kami nr 253/1, 250/3, 252 i 406 w oparciu o czynno\u347?ci wykonane przez geodet\u281? na gruncie. W terminie wyznaczonym przez geodet\u281? w\u322?a\u347?ciciele wskazanych wy\u380?ej dzia\u322?ek stawili si\u281? na gruncie i podpisali protok\u243?\u322? ustalenia przebiegu granic dzia\u322?ki nr 421 z dnia 21.10.2011r. W toku post\u281?powania prowadzonego przez Starost\u281? K. J. M., w\u322?a\u347?cicieli dzia\u322?ki nr 250/3, wycofa\u322? swoj\u261? zgod\u281? na przyj\u281?cie ustalonego przez geodet\u281? przebiegu granicy dzia\u322?ki nr 250/3 z dzia\u322?k\u261? nr 421, stwierdzaj\u261?c, \u380?e w wyniku pomiar\u243?w szeroko\u347?\u263? jego dzia\u322?ki uleg\u322?a zmniejszeniu. \par \par Starosta K. uwzgl\u281?dniaj\u261?c powy\u380?sze okoliczno\u347?ci faktyczne i prawne decyzj\u261? z dnia [...] uzna\u322? za zasadne umorzy\u263? post\u281?powanie w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej ustalenia przebiegu granic dzia\u322?ki nr 421 z dzia\u322?k\u261? nr 250/3 oraz w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej wykazania w ewidencji grunt\u243?w nowej powierzchni dzia\u322?ki nr 421. W pozosta\u322?ej cz\u281?\u347?ci orzek\u322? o wprowadzeniu zmiany w ewidencji grunt\u243?w polegaj\u261?cej na ustaleniu przebiegu granic. \par \par Odwo\u322?anie od powy\u380?szej decyzji wni\u243?s\u322? T. B., podnosz\u261?c brak podstaw do umorzenia post\u281?powania ze wzgl\u281?du na wycofanie zgody J. M. na zaproponowany przebieg granic, zgodnie z protoko\u322?em spisanym w dniu 21 pa\u378?dziernika 2011r. Zdaniem odwo\u322?uj\u261?cego si\u281?, J. M. nie przedstawi\u322? \u380?adnych dokument\u243?w podwa\u380?aj\u261?cych wyniki pomiar\u243?w, sama granica nie jest nowa i stanowi przed\u322?u\u380?enie granicy, na kt\u243?rej istniej\u261? znaki geodezyjne od pokole\u324? uznawane przez poprzedniego w\u322?a\u347?ciciela. \par \par Organ odwo\u322?awczy podzieli\u322? stanowisko Starosty K. co do zasadno\u347?ci zastosowania w niniejszej sprawie przepisu \u167? 37 rozporz\u261?dzenia z dnia 29 marca 2001r. oraz umorzenia post\u281?powania w cz\u281?\u347?ci, jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 105 \u167? 1 k.p.a., na skutek wycofania przez jedn\u261? ze stron zgody na przyj\u281?cie ustalonego przez geodet\u281? przebiegu granicy. \par \par Skarg\u281? na decyzj\u281? Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] oraz utrzyman\u261? ni\u261? w mocy decyzj\u281? organu I instancji, wni\u243?s\u322? do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Kielcach T. B. domagaj\u261?c si\u281? ich uchylenia. Zaskar\u380?onej decyzji zarzuci\u322?: \par \par 1) naruszenie \u167? 38 ust. 2 Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w poprzez uznanie, \u380?e wycofanie zgody przez w\u322?a\u347?ciciela jednej z nieruchomo\u347?ci niweczy skutki podpisania przez niego protoko\u322?u ustalenia przebiegu granic do cel\u243?w ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, w sytuacji gdy dosz\u322?o do z\u322?o\u380?enia o\u347?wiadczenia woli, kt\u243?re nale\u380?y ocenia\u263? przez pryzmat cywilistycznych regulacji dotycz\u261?cych wad o\u347?wiadczenia woli; \par \par 2) naruszenie \u167? 39 cyt. rozporz\u261?dzenia poprzez jego niezastosowanie i umorzenie post\u281?powania w zakresie ustalenia przebiegu spornej granicy dzia\u322?ki nr 421 z dzia\u322?k\u261? nr 250/3; \par \par 3) naruszenie \u167? 42 ust. 2 cyt. rozporz\u261?dzenia poprzez jego niezastosowanie i niewydanie decyzji zgodnej protoko\u322?em ustalenia przebiegu granic do cel\u243?w ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w; \par \par 4) naruszenie art. 105 \u167? 1 k.p.a. poprzez jego b\u322?\u281?dne zastosowanie; \par \par 5) ustalenie granicy dzia\u322?ki nr 421 z dzia\u322?kami nr 406 i 253/1 w oparciu o jeden tylko punkt graniczny odpowiednio 14-825 i 14-823. \par \par W uzasadnieniu skar\u380?\u261?cy stwierdzi\u322?, \u380?e cofni\u281?cie zgody przez jednego z w\u322?a\u347?cicieli nieruchomo\u347?ci przyleg\u322?ych niweczy ca\u322?y jego wysi\u322?ek zwi\u261?zany z ustaleniem granic tej dzia\u322?ki, w zwi\u261?zku z tym on r\u243?wnie\u380? zdecydowany jest wycofa\u263? swoj\u261? zgod\u281? na ustalenie pozosta\u322?ych granic dzia\u322?ki nr 421. Powo\u322?uj\u261?c si\u281? na orzecznictwo Naczelnego S\u261?du Administracyjnego i wojew\u243?dzkich s\u261?d\u243?w administracyjnych w zakresie regulacji zawartej w art. 105 \u167? 1 kpa wskaza\u322?, \u380?e pojawienie si\u281? sporu granicznego na etapie wydawania decyzji w \u380?adnym razie nie mog\u322?o czyni\u263? bezprzedmiotowym post\u281?powania administracyjnego. Obowi\u261?zkiem organu by\u322?o zatem wydanie decyzji w trybie \u167? 42 ust. 2 cyt. wy\u380?ej rozporz\u261?dzenia w oparciu o ustalenia zawarte w protokole z dnia 21.10.2011r. przyj\u281?tym do Powiatowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego w dniu 14.02.1012r. \par \par W odpowiedzi na skarg\u281? \u346?wi\u281?tokrzyski Wojew\u243?dzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach wni\u243?s\u322? o jej oddalenie podtrzymuj\u261?c stanowisko wyra\u380?one w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji. \par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par Skarga zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie, aczkolwiek z innych przyczyn ni\u380? wskazanych przez skar\u380?\u261?cego. \par \par Zgodnie z art. 1, art. 2 i art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a., wojew\u243?dzkie s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem, co oznacza, \u380?e w zakresie dokonywanej kontroli S\u261?d zobowi\u261?zany jest zbada\u263?, czy organy administracji w toku post\u281?powania nie naruszy\u322?y przepis\u243?w prawa materialnego i przepis\u243?w post\u281?powania je\u380?eli mog\u322?y one mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. S\u261?d nie jest przy tym zwi\u261?zany zarzutami i wnioskami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261? (art. 134 \u167? 1 p.p.s.a.). \par \par Wychodz\u261?c z tak zakre\u347?lonych granic kognicji S\u261?d stwierdzi\u322?, \u380?e decyzja Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zosta\u322?a wydana z naruszeniem przepis\u243?w prawa materialnego maj\u261?cych wp\u322?yw na wynik sprawy (art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a.). \par \par Na wst\u281?pie nale\u380?y zauwa\u380?y\u263?, \u380?e post\u281?powanie administracyjne zosta\u322?o wszcz\u281?te w sprawie wydania decyzji o zatwierdzeniu przebiegu granicy dzia\u322?ki nr 421 oraz zmiany jej powierzchni, zgodnie z wnioskiem W\u243?jta Gminy P. (zawiadomienie z dnia 5.03.2012r. - k. 52 akt adm.). Podstaw\u281? wydania decyzji Starosty K. z dnia [...] stanowi\u322?y przepisy art. 22 ust. 1 i art. 7d ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.), nak\u322?adaj\u261?ce na starost\u243?w obowi\u261?zek prowadzenia ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, oraz \u167? 46 ust. 1 i 2 pkt 2 rozporz\u261?dzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w (Dz.U. Nr. 38, poz. 454), zwanego dalej rozporz\u261?dzeniem. Zgodnie z tre\u347?ci\u261? \u167? 46 ust. 2 pkt 2 rozporz\u261?dzenia, z urz\u281?du wprowadza si\u281? zmiany wynikaj\u261?ce z opracowa\u324? geodezyjnych i kartograficznych, przyj\u281?tych do pa\u324?stwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zawieraj\u261?cych wykazy zmian ewidencyjnych. \par \par Z tre\u347?ci art. 20 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne wynika, \u380?e ewidencja grunt\u243?w i budynk\u243?w jest jedynie zbiorem informacji o gruntach i budynkach. Co do grunt\u243?w zawiera ona dane o ich po\u322?o\u380?eniu, granicach, powierzchni, rodzajach u\u380?ytk\u243?w gruntowych oraz ich klas gleboznawczych, oznaczenia ich ksi\u261?g wieczystych lub zbior\u243?w dokument\u243?w, w\u322?a\u347?cicielach i w\u322?adaj\u261?cych. \par \par W \u347?wietle przedstawionej regulacji doktryna i orzecznictwo wypracowa\u322?y zgodne stanowisko, akcentuj\u261?c wy\u322?\u261?cznie techniczno-deklaratoryjny charakter zapis\u243?w w ewidencji grunt\u243?w, albowiem dokonywane zmiany nie mog\u261? rozstrzyga\u263? o prawie w\u322?asno\u347?ci ani przedmiocie w\u322?asno\u347?ci. Wszelkie spory zaistnia\u322?e w wyniku przeprowadzonych zmian ewidencyjnych dotycz\u261?ce mi\u281?dzy innymi przebiegu granic nie mog\u261? by\u263? rozstrzygane w post\u281?powaniu z zakresu ewidencji grunt\u243?w (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 1996r., sygn. II SA 1824/95, publ. http//www.orzeczenia.nsa.gov.pl). \par \par W my\u347?l \u167? 12 ust. 1 rozporz\u261?dzenia, zmian w ewidencji grunt\u243?w w zakresie przebiegu granic dokonuje si\u281? tylko na podstawie dokument\u243?w urz\u281?dowych. Mog\u261? nimi by\u263? wpisy w ksi\u281?gach wieczystych, prawomocne orzeczenia s\u261?dowe, akty notarialne, ostateczne decyzje administracyjne, czy dyspozycje zawarte w aktach normatywnych. Ewentualne kwestionowanie tych dokument\u243?w mo\u380?e odby\u263? si\u281? w przepisanym trybie i nie nale\u380?y do organ\u243?w ewidencji grunt\u243?w (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 1993r., sygn. II SA 1155/92, publ. j.w.). Przez zmiany danych obj\u281?tych ewidencj\u261? grunt\u243?w rozumie si\u281? m.in. zmian\u281? granic dzia\u322?ek wchodz\u261?cych w sk\u322?ad jednostki rejestrowej i ich powierzchni. Zmiany w operacie ewidencji grunt\u243?w wprowadza si\u281? m.in. w wyniku zg\u322?oszenia os\u243?b zainteresowanych, kt\u243?re s\u261? obowi\u261?zane dostarczy\u263? dokumenty geodezyjne, kartograficzne i inne niezb\u281?dne do wprowadzenia tych zmian . \par \par Z akt administracyjnych wynika, \u380?e organy obu instancji administracyjnych do wprowadzenia zmian w ewidencji grunt\u243?w zastosowa\u322?y znajduj\u261?cy si\u281? w rozdziale 2 zatytu\u322?owanym: "zak\u322?adanie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w", przepis \u167? 36 rozporz\u261?dzenia, kt\u243?ry dopuszcza w ewidencji wykazywanie przebiegu granic dzia\u322?ek ewidencyjnych na podstawie dokumentacji geodezyjnej, przyj\u281?tej do pa\u324?stwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, sporz\u261?dzonej: \par \par 1) w post\u281?powaniu rozgraniczeniowym, \par \par 2) w celu podzia\u322?u nieruchomo\u347?ci, \par \par 3) w post\u281?powaniu scaleniowym i wymiany grunt\u243?w, \par \par 4) w post\u281?powaniu dotycz\u261?cym scalenia i podzia\u322?u nieruchomo\u347?ci, \par \par 5) na potrzeby post\u281?powania s\u261?dowego lub administracyjnego, a nast\u281?pnie wykorzystanej do wydania prawomocnego orzeczenia s\u261?dowego lub ostatecznej decyzji administracyjnej, \par \par 6) przy zak\u322?adaniu, na podstawie poprzednio obowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w, katastru nieruchomo\u347?ci i ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w. \par \par Z kolei przepis \u167? 37 rozporz\u261?dzenia, w razie braku dokumentacji wymienionej w \u167? 36 lub je\u380?eli dane zawarte w ewidencji nie s\u261? wiarygodne lub nie odpowiadaj\u261? obowi\u261?zuj\u261?cym standardom technicznym zezwala na pozyskiwanie danych dotycz\u261?cych przebiegu granic ewidencyjnych w wyniku pomiar\u243?w geodezyjnych lub fotogrametrycznych poprzedzonych ustaleniem przebiegu tych granic na gruncie. \par \par W ocenie S\u261?du powo\u322?ane w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji przepisy nie mog\u322?y stanowi\u263? podstawy orzekania w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji w oparciu o dokumentacj\u281? geodezyjn\u261? sporz\u261?dzon\u261? w trybie \u167? 37 rozporz\u261?dzenia. Niezale\u380?nie bowiem od tego, czy ustawodawca przewidzia\u322? mo\u380?liwo\u347?\u263? ich stosowania wy\u322?\u261?cznie do cel\u243?w zak\u322?adania ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, czy te\u380? do aktualizacji danych w niej zawartych, to zachowanie os\u243?b uczestnicz\u261?cych na prawach stron w prowadzonym post\u281?powaniu administracyjnym \u347?wiadczy o wyst\u261?pieniu sporu co do przebiegu granic dzia\u322?ek ewidencyjnych. \par \par Ustaleniu przebiegu granic nieruchomo\u347?ci przez okre\u347?lenie po\u322?o\u380?enia punkt\u243?w i linii granicznych, utrwalenie tych punkt\u243?w znakami granicznymi na gruncie oraz sporz\u261?dzeniu odpowiednich dokument\u243?w s\u322?u\u380?y, w my\u347?l art. 29 ust. 1 Prawa geodezyjnego i kartograficznego, instytucja rozgraniczenia nieruchomo\u347?ci. W \u167? 36 i rozporz\u261?dzenia wskazano wprawdzie na dokumentowe \u378?r\u243?d\u322?a wykazywania w ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w przebiegu granic dzia\u322?ek ewidencyjnych na podstawie dokumentacji geodezyjnej, przyj\u281?tej do pa\u324?stwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, a w \u167? 37 umo\u380?liwiono pozyskanie danych dotycz\u261?cych przebiegu granic dzia\u322?ek ewidencyjnych w wyniku terenowych pomiar\u243?w geodezyjnych lub fotogrametrycznych, to jednak przepisy te nie mog\u261? stanowi\u263? podstawy do rozstrzygania spor\u243?w co do przebiegu granic nieruchomo\u347?ci, skoro o przebiegu tych granic rozstrzyga si\u281? w post\u281?powaniu rozgraniczeniowym (por. wyrok NSA z dnia 29 lipca 2011r., sygn. I OSK 1347/10). \par \par Z podniesionych wy\u380?ej wzgl\u281?d\u243?w, zawarte w skardze zarzuty jako nie odnosz\u261?ce si\u281? do post\u281?powania administracyjnego prowadzonego w trybie art. 22 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, nie mog\u322?y odnie\u347?\u263? zamierzonego skutku. \par \par Przy ponownym rozpatrzeniu sprawy organ I instancji wyda rozstrzygni\u281?cie uwzgl\u281?dniaj\u261?c wyra\u380?on\u261? przez WSA ocen\u281? w kwestii niedopuszczalno\u347?ci rozstrzygania spor\u243?w co do przebiegu granic w administracyjnym post\u281?powaniu ewidencyjnym. \par \par Przedstawione powy\u380?ej rozwa\u380?ania uzasadniaj\u261? wniosek, i\u380? organy orzekaj\u261?ce w niniejszej sprawie dopu\u347?ci\u322?y si\u281? naruszenia przepis\u243?w prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz \u167? 46 ust. 1 rozporz\u261?dzenia z dnia 29 marca 2001r. poprzez ich zastosowanie w sytuacji wyst\u261?pienia sporu co do przebiegu granic. \par \par Wskazane naruszenia prawa materialnego, jako \u380?e mia\u322?y wp\u322?yw na wynik sprawy, spowodowa\u322?y konieczno\u347?\u263? uchylenia zaskar\u380?onej decyzji, o czym Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny orzek\u322? na podstawie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. Poniewa\u380? uchybienia te dotycz\u261? tak\u380?e decyzji organu I instancji, S\u261?d uzna\u322? za niezb\u281?dne dla ko\u324?cowego za\u322?atwienia sprawy uchylenie, w oparciu o art. 135 p.p.s.a., r\u243?wnie\u380? tej decyzji. \par \par Orzeczenie zawarte w pkt II wyroku oparto o przepis art. 152 p.p.s.a. \par \par O kosztach, na kt\u243?re z\u322?o\u380?y\u322? si\u281? wpis w kwocie 200 z\u322?, orzeczono na podstawie art. 200 p.p.s.a. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}