drukuj    zapisz    Powrót do listy

6050 Obowiązek meldunkowy, Umorzenie postępowania, Wojewoda, Umorzono postępowanie, II SA/Bk 583/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2009-11-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bk 583/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2009-11-03 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

Skarżący S.T. złożył do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania P.T.

Następnie, pismem z dnia 14 października 2009 r. skarżący cofnął niniejszą skargę, argumentując to uzyskaniem wyroku Sadu Rejonowego w B. o eksmisji tejże osoby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd

(art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zakwestionowanie przez Sąd prawa strony skarżącej do cofnięcia skargi może nastąpić wyłącznie po pozytywnym ustaleniu wystąpienia w sprawie sytuacji odpowiadającej przesłankom uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Jakakolwiek rozszerzająca interpretacja przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną jest wyłączona z tej racji, że to strona skarżąca w świetle konstrukcji przepisu art. 60 p.p.s.a., jest dysponentem wniesionego środka zaskarżenia i może nim rozporządzać w sposób wiążący Sąd. Wyłączenie związania Sądu dyspozycją skarżącego, co do rezygnacji z popierania skargi jest wyjątkiem od zasady, a wyjątki od zasady nie podlegają wykładni rozszerzającej ("exceptiones non sunt extendendae").

W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł powodów, dla których miałby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa czy mające spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe (art. 161 § 1 pkt 1

w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).



Powered by SoftProdukt