![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, odrzucono skargę, I SA/Kr 242/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-07-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Kr 242/26 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2026-04-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 3 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania czynności egzekucyjnej postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
K.K. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 3 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania czynności egzekucyjnej. Zarządzeniem z 7 kwietnia 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia i jednoznacznie wskazanie przedmiotu skargi, bowiem w aktach sprawy brak jest postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie opatrzonego datą 3 marca 2026 r. W wezwaniu wyznaczono termin 7 dni na usunięcie wskazanych braków skargi, jak również podano, że w razie niewykonania obowiązków określonych w tym wezwaniu, skarga podlegać będzie odrzuceniu. Opisane zarządzenie zostało doręczone Skarżącej 1 czerwca 2026 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie usunięto braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona Skarżącej 1 czerwca 2026 r. Zatem termin do zadośćuczynienia wezwaniu upłynął z dniem 8 czerwca 2026r. Jak wskazano na wstępie, w powyższym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||