drukuj    zapisz    Powrót do listy

6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SAB/Gl 197/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-02-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Gl 197/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2026-02-25 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 października 2025 r. D. T. (dalej: skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika J. K., wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy.

Pismem z dnia 29 grudnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykazania, czy należy do kręgu osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. uprawnionych do reprezentowania skarżącego przed sądem w terminie 7 dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego oraz o nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem uznania, że skarżący działa w sprawie osobiście.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 30 grudnia 2025 r., jednakże nie udzielił na nie odpowiedzi.

Pismem z dnia 19 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, poprzez podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano skarżącego, że brak formalny skargi można uzupełnić przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi albo podpisanie skargi znajdującej się w aktach w siedzibie Sądu. Wezwano również skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r. W tej dacie skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł, jednak nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej: "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Na podstawie art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r. Jednak brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowił podstawę zwrotu stronie skarżącej uiszczonego wpisu w wysokości 100 złotych.



Powered by SoftProdukt