drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Lu 624/07 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2007-12-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Lu 624/07 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2007-12-05 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-09-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i art. 232 par. 1 pkt 1 lit . a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

I SA/Lu 624/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2006 r. w zakresie dopuszczalności skargi i zwrotu wpisu od skargi p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. P. kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

I SA/Lu 624/07

Uzasadnienie

S. P. w dniu 2 sierpnia 2007 r. /data stempla pocztowego/ złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec- czerwiec 2006 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ze wskazaniem kwoty wpisu, zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na jej uiszczenie i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.

Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego – jego żonie w dniu 10 września 2007 r. /k.-18/, natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 21 września 2007 r. /k.-27/, to jest po upływie wyznaczonego ustawowego terminu.

Wraz z uiszczeniem wpisu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej /k.-28/.

Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowienie to zostało doręczone Dyrektorowi Izby Skarbowej, pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2007 r. / data doręczenia stwierdzona przez doręczyciela na potwierdzeniach odbioru – k.38 – 39 /. Stało się prawomocne z upływem ustawowego terminu do złożenia zażalenia.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem.

Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zaniechanie uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie, który nie został stronie przywrócony, uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I sentencji.

Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt