{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-15 06:58\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Kr 1237/25 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-12-08
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-09-25
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Ma\u322?gorzata \u321?oboz /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6010 Pozwolenie na budow\u281?, u\u380?ytkowanie obiektu lub jego cz\u281?\u347?ci,\u160? wykonywanie rob\u243?t budowlanych innych ni\u380? budowa obiektu, prz
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Budowlane prawo
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojewoda
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 uchylono zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 151 a   par 1;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy s\u281?dzia WSA Ma\u322?gorzata \u321?oboz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu G. B. od decyzji Wojewody Ma\u322?opolskiego z dnia 21 sierpnia 2025 r., znak: WI-I.7840.15.17.2025.JW w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budow\u281? 1. uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?; 2. zas\u261?dza od Wojewody Ma\u322?opolskiego na rzecz skar\u380?\u261?cego kwot\u281? 597 z\u322? (pi\u281?\u263?set dziewi\u281?\u263?dziesi\u261?t siedem z\u322?otych) tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Starosta Tatrza\u324?ski decyzj\u261? nr 48/2025 z 5 lutego 2025 r., znak: AB.6740.420.2023.MST, udzieli\u322? M. sp. z o.o. w W. (dalej: "inwestor") pozwolenia na budow\u281? dw\u243?ch budynk\u243?w mieszkalnych jednorodzinnych wraz z instalacjami wewn\u281?trznymi, infrastruktur\u261? techniczn\u261? i urz\u261?dzeniami budowlanymi na dzia\u322?kach nr: [...], [...] i [...] w W. .
\par 
\par W odwo\u322?aniu od powy\u380?szej decyzji G. B. (wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciel dzia\u322?ki nr [...], dalej: "skar\u380?\u261?cy") wni\u243?s\u322? o wydanie decyzji odmownej albo decyzji kasatoryjnej, \u380?\u261?daj\u261?c przy tym dokonania wyk\u322?adni przepis\u243?w o obowi\u261?zku wykazania przez inwestora prawnego i faktycznego po\u322?\u261?czenia terenu inwestycji z sieci\u261? dr\u243?g publicznych jak w sprawach [...] i [...], a tak\u380?e wskazuj\u261?c na:
\par 
\par 1) przekroczenie przez tarasy (nr 1 i 2) zbiornik na szambo (nr 2), zbiorniki kanalizacji deszczowej (nr 1 i 2) oraz jedno miejsce postojowe nieprzekraczalnej linii zabudowy wynikaj\u261?cej z decyzji W\u243?jta Gminy K. nr 6/2022 z 1 wrze\u347?nia 2022 r., znak: PP.I.6730.20.2021, o warunkach zabudowy (dalej: "decyzja WZ"), kt\u243?ra milczy na temat mo\u380?liwo\u347?ci jej przekroczenia;
\par 
\par 2) niezwymiarowanie odleg\u322?o\u347?ci \u347?cian budynku nr 2 i projektowanego przy nim tarasu od granic dzia\u322?ki nr [...];
\par 
\par 3) niewliczenie do og\u243?lnej powierzchni zabudowy budynk\u243?w powierzchni zabudowy taras\u243?w (opartych na betonowych stopach fundamentowych);
\par 
\par 4) naruszenie \u8211? wynikaj\u261?cej z \u167? 271 ust. 8 w zw. z ust. 1 rozporz\u261?dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunk\u243?w technicznych, jakim powinny odpowiada\u263? budynki i ich usytuowanie (dalej: "rozporz\u261?dzenie WT") \u8211?odleg\u322?o\u347?ci 8 m od granicy lasu, kt\u243?ra jest zbie\u380?na z zachodni\u261? granic\u261? dzia\u322?ki nr [...] (decyzja WZ wyznacza nieprzekraczaln\u261? lini\u281? zabudowy liberalniej, bo w odleg\u322?o\u347?ci 6 m od dzia\u322?ki nr [...]; w toku post\u281?powania przesuni\u281?to budynek nr 2 na odleg\u322?o\u347?\u263? 12,01 m od granicy z konturem lasu na dzia\u322?ce nr [...], ale pomini\u281?to, \u380?e dzia\u322?ki nr: [...], [...] i [...] to tak\u380?e u\u380?ytki le\u347?ne, a w ich przypadku odleg\u322?o\u347?\u263? to 7,47 m i 6,19 m, a odleg\u322?o\u347?\u263? do dzia\u322?ki nr [...] nie zosta\u322?a zwymiarowana);
\par 
\par 5) naruszenie \u167? 14 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 rozporz\u261?dzenia WT w ten spos\u243?b, \u380?e maj\u261?cy pe\u322?ni\u263? funkcj\u281? doj\u347?cia i dojazdu z drogi publicznej do terenu inwestycji szlak na dzia\u322?kach nr: [...], [...] i [...] ma zmienn\u261? szeroko\u347?\u263? (3,82 \u8211? 3,87 \u8211? 3,97 m) i nie ma wydzielonej jezdni, a wi\u281?c jest ci\u261?giem pieszo-jezdnym, kt\u243?rego minimalna szeroko\u347?\u263? powinna wynosi\u263? 5 m,
\par 
\par 6) brak wykazania po\u322?\u261?czenia terenu inwestycji z najbli\u380?sz\u261? drog\u261? publiczn\u261? ([...] \u8211? dzia\u322?ka nr [...]) i brak tytu\u322?u prawnego do korzystania z drogi wewn\u281?trznej na dzia\u322?ce nr [...], kt\u243?ra prowadzi do tej drogi publicznej.
\par 
\par Wojewoda Ma\u322?opolski decyzj\u261? z 21 sierpnia 2025 r., znak: WI-I.7840.15.17.2025.JW, orzek\u322? kasatoryjnie, wskazuj\u261?c przy tym na to, \u380?e dokumentacja projektowa wymaga wyja\u347?nie\u324? i uzupe\u322?nie\u324? oraz jest niezgodna z decyzj\u261? WZ (chc\u261?c unikn\u261?\u263? wydania decyzji odmownej, dostrzeg\u322? mo\u380?liwo\u347?\u263? odpowiedniej, lecz znacznej zmiany dokumentacji projektowej, co wymaga na\u322?o\u380?enia obowi\u261?zk\u243?w w trybie art. 35 ust. 3 Pb, kt\u243?ry powinien by\u263? wyczerpany przed organem pierwszej instancji).
\par 
\par Zarzut pierwszy jest niezasadny, bo nieprzekraczaln\u261? lini\u281? zabudowy mo\u380?na przekroczy\u263? czym\u347? innym ni\u380? "\u347?ciana budynku", tj.: miejscem postojowym, tarasem, zbiornikiem na nieczysto\u347?ci ciek\u322?e czy zbiornikiem kanalizacji deszczowej, bo w decyzji WZ napisano "w przedmiotowej sytuacji budynki powinny zosta\u263? usytuowane w granicach MN1, bowiem tam nie obowi\u261?zuj\u261? zakazy wynikaj\u261?ce z ustale\u324? Po\u322?udniowoma\u322?opolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Uzasadnia to ustalenia nieprzekraczalnej linii zabudowy dla \u347?cian budynku od strony po\u322?udniowo zachodniej jak na za\u322?\u261?czniku do niniejszej analizy".
\par 
\par Zarzut drugi jest zasadny, bo budynek nr 2 i cz\u281?\u347?ciowo zadaszony taras nie zosta\u322?y zwymiarowane od granic dzia\u322?ki nr [...], a to narusza \u167? 15 ust. 2 pkt 3 rozporz\u261?dzenia Ministra Rozwoju z dnia 11 wrze\u347?nia 2020 r. w sprawie szczeg\u243?\u322?owego zakresu i formy projektu budowlanego.
\par 
\par Zarzut trzeci jest zasadny, bo powierzchni obu cz\u281?\u347?ciowo zadaszonych taras\u243?w, b\u281?d\u261?cych elementami budynk\u243?w, nie mo\u380?na uzna\u263? za "drugorz\u281?dne" ani "niewystaj\u261?ce ponad powierzchni\u281? terenu", wi\u281?c powinny zosta\u263? wliczone do powierzchni zabudowy ze wzgl\u281?du na ich konstrukcyjne i funkcjonalne po\u322?\u261?czenie z budynkiem, masywno\u347?\u263?, cz\u281?\u347?ciowe zadaszenie i wyniesienie ponad powierzchni\u281? terenu co najmniej w zakresie cz\u281?\u347?ci zadaszonej. Taras przy budynku nr 1 o pow. 46,14 mkw. na poziomie parteru (2 cm poni\u380?ej) jest cz\u281?\u347?ciowo zadaszony dachem p\u322?askim (11-12\u351?), posadowiony na wysoko\u347?ci \u347?rednio ok. 80 cm powy\u380?ej poziomu terenu (podmur\u243?wka) i zabezpieczony balustrad\u261?. Taras przy budynku nr 2 o pow. 67,67 mkw. na poziomie parteru (2 cm poni\u380?ej) jest cz\u281?\u347?ciowo zadaszony dachem p\u322?askim (10\u351?), posadowiony na wysoko\u347?ci \u347?rednio ok. 80 cm powy\u380?ej poziomu terenu (podmur\u243?wka) i zabezpieczony balustrad\u261?. Zastosowanie na cz\u281?\u347?ci balustrad pokrycia dachowego w formie stromych fragment\u243?w po\u322?aci dachowych wymaga wyja\u347?nienia co do zgodno\u347?ci z WZ. Wystaj\u261?ce poza obrys tarasu okapy tych po\u322?aci nie zosta\u322?y uwzgl\u281?dnione na projekcie zagospodarowania terenu z odleg\u322?o\u347?ciami od granic. Wliczanie powierzchni zadaszonego tarasu do powierzchni zabudowy w kontek\u347?cie np. niewliczania powierzchni (oddalonej od budynku) wiaty samochodowej, zadaszonej pergoli lub ogrodu zimowego, wydawa\u263? by si\u281? mog\u322?o zbyt restrykcyjn\u261? zasad\u261?, niemniej jednak zarzut jest zasadny. Z uwagi na brak ustawowej definicji poj\u281?cia "taras" i "powierzchni zabudowy" oraz trudno\u347?ci interpretacyjne z ca\u322?\u261? pewno\u347?ci\u261? mo\u380?na wskaza\u263? tylko tyle, \u380?e powierzchnia tarasu, kt\u243?ry nie jest konstrukcyjnie powi\u261?zany z budynkiem, mo\u380?e zosta\u263? odliczona od powierzchni zabudowy budynku. Rozporz\u261?dzenie Ministra Rozwoju z dnia 11 wrze\u347?nia 2020 r. w sprawie szczeg\u243?\u322?owego zakresu i formy projektu budowlanego nie definiuje "tarasu" i nie dzieli go na "zadaszone" i "niezadaszone", wi\u281?c zadaszenie nie b\u281?dzie mie\u263? decyduj\u261?cego znaczenia (II SA/Bk 215/23). Sporne tarasy s\u261? po\u322?\u261?czone konstrukcyjnie z budynkiem i cz\u281?\u347?ciowo zadaszone.
\par 
\par Odr\u281?bn\u261? kwesti\u261? jest zastosowanie niedopuszczonego decyzj\u261? WZ obcego w tradycyjnej architekturze Podhala dachu p\u322?askiego (za takie powszechnie uwa\u380?a si\u281? dachy o k\u261?cie nachylenia po\u322?aci do 12\u351?) na poziomie stropu I pi\u281?tra budynku (stanowi\u261?cego cz\u281?\u347?ciowe zadaszenie taras\u243?w). Inwestor utrzymuje, \u380?e ustalenia decyzji WZ (dachy strome w przedziale 49-54 st.) nie dotycz\u261? dach\u243?w, kt\u243?re nie s\u261? g\u322?\u243?wnymi po\u322?aciami, ale tak nie jest, bo decyzja WZ bardzo drobiazgowo ustala dopuszczaln\u261? geometri\u281? dachu jako dwuspadowy z ewentualnym do\u347?wietleniem poddasza. Nie wynika z niej, aby dopuszcza\u322?a wprowadzanie osobnych-dodatkowych zadasze\u324? o dowolnych cechach. Jest to co prawda interpretacja restrykcyjna, a realizacja zadaszenia tarasu w formie dachu o nachyleniu okre\u347?lonym w decyzji WZ wydaje si\u281? nieekonomiczna, niemniej jednak, gdyby wol\u261? organu by\u322?o dopuszczenie mo\u380?liwo\u347?ci realizacji zadaszenia tarasu w postaci dachu p\u322?askiego, to taka informacja zosta\u322?aby zawarta w decyzji WZ. Powy\u380?sze wymaga odpowiedniej modyfikacji dokumentacji projektowej albo zmiany decyzji WZ, co stanowi znaczny zakres zmian i dlatego odst\u261?piono od prowadzenia post\u281?powania uzupe\u322?niaj\u261?cego przed organem odwo\u322?awczym.
\par 
\par Zarzut czwarty jest niezasadny, cho\u263? dodatkowe wymiary nale\u380?y uzupe\u322?ni\u263? \u8211? granice konturu lasu na dzia\u322?kach nr [...], [...] i [...] nie s\u261? to\u380?same z granicami ewidencyjnymi tych dzia\u322?ek i przebiegaj\u261? zgodnie z oznaczon\u261? lini\u261? na mapie do cel\u243?w projektowych. Odleg\u322?o\u347?\u263? projektowanego budynku nr 2 od tej linii jest wi\u281?ksza ni\u380? 12 m (pomiar w\u322?asny skal\u243?wk\u261?).
\par 
\par Zarzut pi\u261?ty jest niezasadny, bo droga wewn\u281?trzna czy s\u322?u\u380?ebno\u347?\u263? drogowa o szeroko\u347?ci 3 m jest wystarczaj\u261?ca (tak\u380?e z perspektywy przepis\u243?w ppo\u380?.).
\par 
\par Zarzut sz\u243?sty jest zasadny, bo faktycznego i prawnego dost\u281?pu do drogi publicznej nie wykazano. Cz\u281?\u347?\u263? rysunkowa projektu zagospodarowania terenu obejmuje jedynie fragment dost\u281?pu (dzia\u322?ki nr: [...], [...], [...] do styku z dzia\u322?k\u261? nr [...], kt\u243?ra ma nieuregulowany stan prawny, jest we w\u322?adaniu gminy, a jej szeroko\u347?\u263? jest nieznana). Kwestia dost\u281?pu do drogi publicznej "[...] \u8211? dzia\u322?ka nr [...] (dost\u281?p wskazany w decyzji WZ) albo do "dr G. \u8211? dzia\u322?ka nr [...] (dost\u281?p wskazany w opisie projektu zagospodarowania terenu jako alternatywny) pozosta\u322?a niewyja\u347?niona. Projektant \u8211? wezwany do wykazania dost\u281?pu do drogi publicznej, w tym rysunku szlaku z naniesionymi i wymiarowanymi szeroko\u347?ciami w najw\u281?\u380?szych miejscach \u8211? ograniczy\u322? si\u281? do podniesienia, \u380?e nie uwa\u380?a, \u380?e cz\u281?\u347?\u263? rysunkowa jest niekompletna, bo wskazuje ona dost\u281?p do dz. nr [...], kt\u243?r\u261? poczytuje za drog\u281? publiczn\u261?, co ma potwierdza\u263? pismo Gminy K., a tak\u380?e to, \u380?e w okolicy budynki powsta\u322?y b\u261?d\u378? s\u261? w trakcie realizacji budynki. Organ odwo\u322?awczy stwierdzi\u322?, \u380?e ze wspomnianego pisma wynika, \u380?e dzia\u322?ka ma nieuregulowany stan prawny i nie stanowi drogi publicznej. Nadto wyja\u347?ni\u322?, \u380?e mimo braku zmian przepis\u243?w organy i s\u261?dy k\u322?ad\u261? coraz wi\u281?kszy nacisk na weryfikacj\u281? dost\u281?pu do drogi publicznej ze wzgl\u281?du na powszechny w Ma\u322?opolsce (g\u322?\u243?wnie powiat nowotarski i tatrza\u324?ski) problem zwi\u261?zany z niepokrywaniem si\u281? prawnego i faktycznego przebiegu dr\u243?g wewn\u281?trznych oraz kwesti\u261? w\u322?asno\u347?ci dzia\u322?ek ewidencyjnych przeznaczonych pod drogi wewn\u281?trzne, kt\u243?rych status prawny (samoistne posiadanie na rzecz podmiot\u243?w publicznych, np. gminy), co znacznie utrudnia wybudowanie/poszerzenie drogi w granicach ewidencyjnych dzia\u322?ek.
\par 
\par W sprzeciwie skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? o uchylenie decyzji kasatoryjnej i zas\u261?dzenie zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania (w tym zast\u281?pstwa adwokackiego i op\u322?aty skarbowej od pe\u322?nomocnictwa), zarzucaj\u261?c przy tym naruszenie art. 138 \u167? 2 zdanie drugie w zw. z art. 138 \u167? 2a kpa przez zawarcie w uzasadnieniu wytycznych w formie oceny materialnoprawnej projektu zagospodarowania terenu oraz pogl\u261?d\u243?w interpretacyjnych (ocen prawnych) dotycz\u261?cych spe\u322?niania wymog\u243?w okre\u347?lonych w przepisach techniczno-budowlanych i wynikaj\u261?cych z decyzji WZ, kt\u243?re to oceny i pogl\u261?dy s\u261? niedopuszczalne, przedwczesne, a w ocenie skar\u380?\u261?cego tak\u380?e cz\u281?\u347?ciowo b\u322?\u281?dne, i kt\u243?re mog\u261? przenikn\u261?\u263? do dalszego post\u281?powania skutkuj\u261?c wydaniem wadliwej decyzji. Skar\u380?\u261?cy zakwestionowa\u322? wskazanie przez organ odwo\u322?awczy, \u380?e:
\par 
\par 1) dopuszczalne jest "przekroczenie" nieprzekraczalnej linii zabudowy czym\u347? innym ni\u380? "\u347?ciana budynku", to jest: miejscem postojowym, tarasem, zbiornikiem na nieczysto\u347?ci ciekle czy zbiornikiem kanalizacji deszczowej;
\par 
\par 2) zachowanie odleg\u322?o\u347?ci projektowanej zabudowy od lasu nale\u380?y ustala\u263? od konturu lasu \u8211? wg ich naniesienia na mapie do cel\u243?w projektowych \u8211? a nie od granicy ewidencyjnej dzia\u322?ek nr [...], [...] i [...], kt\u243?rych aktualny u\u380?ytek gruntowy (na podstawie ewidencji grunt\u243?w) okre\u347?lony zosta\u322? jako Ls (las).
\par 
\par Pismem z 24 wrze\u347?nia 2025 r. inwestor wycofa\u322? wniosek o pozwolenie na budow\u281? (k. 38).
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy nie odpowiedzia\u322? na wezwanie, czy cofa sprzeciw w zwi\u261?zku z cofni\u281?ciem przez inwestora wniosku o pozwolenie na budow\u281? (k. 40).
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy mo\u380?e uchyli\u263? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci i przekaza\u263? spraw\u281? do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, gdy decyzja ta zosta\u322?a wydana z naruszeniem przepis\u243?w post\u281?powania, a konieczny do wyja\u347?nienia zakres sprawy ma istotny wp\u322?yw na jej rozstrzygni\u281?cie. Przekazuj\u261?c spraw\u281?, organ ten powinien wskaza\u263?, jakie okoliczno\u347?ci nale\u380?y wzi\u261?\u263? pod uwag\u281? przy ponownym rozpatrzeniu sprawy (art. 138 \u167? 2 ustawy 14 czerwca 1960 r. Kodeks post\u281?powania administracyjnego, Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej: "kpa").
\par 
\par Od decyzji, o kt\u243?rej mowa w art. 138 \u167? 2 kpa, skarga nie przys\u322?uguje, jednak\u380?e strona niezadowolona z tre\u347?ci decyzji mo\u380?e wnie\u347?\u263? od niej sprzeciw (art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi, Dz. U. Z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa"). Rozpoznaj\u261?c sprzeciw od decyzji, s\u261?d ocenia jedynie istnienie przes\u322?anek do wydania decyzji, o kt\u243?rej mowa w art. 138 \u167? 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. \u8211? Kodeks post\u281?powania administracyjnego (art. 64e ppsa). S\u261?d, uwzgl\u281?dniaj\u261?c sprzeciw od decyzji, uchyla decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci, je\u380?eli stwierdzi naruszenie art. 138 \u167? 2 kpa (art. 151a \u167? 1 zdanie pierwsze ppsa). W post\u281?powaniu wszcz\u281?tym sprzeciwem przepisu art. 33 nie stosuje si\u281? (art. 64b \u167? ppsa), co znaczy, \u380?e udzia\u322? w nim bior\u261? tylko organ, kt\u243?ry wyda\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? oraz skar\u380?\u261?cy.
\par 
\par Skar\u380?\u261?cym jest s\u261?siad inwestora, kt\u243?ry jako jedyny wni\u243?s\u322? odwo\u322?anie od decyzji pierwszoinstancyjnej (pozytywnej dla inwestora), a nast\u281?pnie jako jedyny wni\u243?s\u322? sprzeciw od decyzji kasatoryjnej.
\par 
\par Sprzeciw podlega\u322? rozpoznaniu, albowiem w obrocie prawnym nie funkcjonuje ostateczna decyzja o umorzeniu post\u281?powania w sprawie pozwolenia na budow\u281?, natomiast brak reakcji skar\u380?\u261?cego na informacj\u281? o wp\u322?yni\u281?ciu do organu pierwszej instancji pisma inwestora o wycofaniu wniosku o pozwolenie na budow\u281? nale\u380?a\u322?o poczyta\u263? za podtrzymanie wniesionego sprzeciwu (brak woli wycofania sprzeciwu).
\par 
\par Wyznaczone przez ustawodawc\u281? ramy rozpoznawania sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej sprawiaj\u261?, \u380?e S\u261?d mo\u380?e wypowiada\u263? si\u281? jedynie w kwestiach b\u281?d\u261?cych podstaw\u261? wydania decyzji kasatoryjnej, natomiast nie mo\u380?e wypowiada\u263? si\u281? na tematy, kt\u243?re w przysz\u322?o\u347?ci mog\u261? by\u263? przedmiotem rozpoznania merytorycznego w ramach skargi na decyzj\u281?. Z tego powodu S\u261?d nie mo\u380?e obecnie przes\u261?dzi\u263? ani tego, czy decyzja WZ, kt\u243?r\u261? legitymuje si\u281? inwestor, pozwala na przekroczenie linii zabudowy czym\u347? innym ni\u380? \u347?ciana budynku, ani tego, od czego nale\u380?y oblicza\u263? odleg\u322?o\u347?\u263? projektowanych budynk\u243?w \u8211? od konturu lasu w g\u322?\u281?bi dzia\u322?ki czy granicy dzia\u322?ki z lasem.
\par 
\par Mimo to sprzeciw okaza\u322? si\u281? skuteczny.
\par 
\par Na poparcie decyzji kasatoryjnej organ odwo\u322?awczy wskaza\u322? w istocie na trzy kwestie:
\par 
\par 1) niewliczenie do powierzchni zabudowy taras\u243?w (co \u8211? jak wynika z oblicze\u324? S\u261?du \u8211? doprowadzi\u322?oby do wzrostu powierzchni zabudowy o 113,81 mkw. do 22% przy wynikaj\u261?cych z decyzji WZ 18%);
\par 
\par 2) zadaszenie tych taras\u243?w dachem p\u322?askim niedozwolonym przez decyzj\u281? WZ;
\par 
\par 3) brak wykazania dost\u281?pu do drogi publicznej.
\par 
\par Przed wydaniem decyzji kasatoryjnej organ odwo\u322?awczy zapyta\u322? inwestora m.in. o kwesti\u281? drug\u261? i trzeci\u261? (pismo z 2 czerwca 2025 r., e-paczka, poz. 4).
\par 
\par W odpowiedzi (pismo z 25 czerwca 2025 r., e-paczka, poz. 6) inwestor wskaza\u322?, \u380?e decyzja WZ (II.B.7.a \u8211? "dach dwuspadowy, dwuspadowy z przysztychami lub p\u243?\u322?szczytowy o jednakowym nachyleniu g\u322?\u243?wnych po\u322?aci dachowych w przedziale od 49\u176? do 54\u176?") nie dotyczy zadasze\u324? taras\u243?w, kt\u243?re nie s\u261? g\u322?\u243?wnymi po\u322?aciami dachowymi, natomiast pozwolenia na budow\u281? w oparciu o og\u243?lnodost\u281?pn\u261? drog\u281? gminn\u261? na dzia\u322?ce nr [...] by\u322?y wydawane od lat (w tym 6 marca 2020 r. na budynek mieszkalny jednorodzinny dla skar\u380?\u261?cego).
\par 
\par W \u347?wietle powy\u380?szego i faktu, \u380?e podstawowa dla pozwolenia na budow\u281? kwestia dost\u281?pu do drogi publicznej by\u322?a ju\u380? przedmiotem rozstrzygni\u281?cia przez organ pierwszej instancji w trybie art. 35 ust. 3 Pb (k. 49 i 51 a.a.), wydanie decyzji kasatoryjnej jawi si\u281? jako uchylenie si\u281? od wydania decyzji merytorycznej.
\par 
\par Przy ponownym rozpatrzeniu sprawy organ odwo\u322?awczy b\u281?dzie mia\u322? na wzgl\u281?dzie zasad\u281? aktualno\u347?ci wydawanego orzeczenia oraz powy\u380?sze uwagi..
\par 
\par Z tych to wzgl\u281?d\u243?w S\u261?d uwzgl\u281?dni\u322? sprzeciw i uchyli\u322? decyzj\u281? w ca\u322?o\u347?ci na zasadzie art. 151a \u167? 1 zdanie 1 p.p.s.a. oraz orzek\u322? o zwrocie koszt\u243?w post\u281?powania, na kt\u243?re z\u322?o\u380?y\u322?y si\u281?: wpis sta\u322?y od sprzeciwu (100 z\u322? \u8211? k. 19), op\u322?ata skarbowa od pe\u322?nomocnictwa (17 z\u322? \u8211? k. 13) i wynagrodzenie adwokata (480 z\u322? \u8211? k. 12).
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}