drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Prawo pomocy, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Przyznano prawo pomocy w całości, II SA/Bk 384/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2009-11-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bk 384/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2009-11-30  
Data wpływu
2009-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi N. O. i M. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać N. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

N. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem, synem oraz wnukami B., M. i wnuczką K.. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi łącznie 3.071,46 zł, w tym emerytury: M. O. – 1.501,60 zł oraz N. O. - 1.019,86 zł, a także 550 zł uzyskiwane z tytułu wynajmu mieszkania. Syn M. O. (bezrobotny od listopada 2008 r.) i trójka wnuków pozostają na wyłącznym utrzymaniu wnioskodawczyni i jej męża. Wyszczególnione wydatki miesięczne stanowią: energia elektryczna – 345 zł; woda – 79 zł; raty zaciągniętych pożyczek i kredytów – 290 zł i 288 zł. Ponadto, skarżący opłaca rachunki syna i wnucząt tj. za wodę – 156 zł oraz 779 zł za energię elektryczną, w tym ogrzewanie mieszkania. Pozostałe środki finansowe przeznaczone są na pokrycie kosztów zakupu żywności. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m², w którym wydzielono mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] m². N. O. jest osobą schorowaną (paraliż ręki), pozostaje pod opieką lekarza kardiologa. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 63-64).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku N. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny wynosi 3.071,46 zł. Wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawczyni (opłata rachunków własnych i syna) wynoszą 1.937 zł. Pozostałe środki finansowe przeznaczone są na zakup żywności. Syn M. O. i trójka uczących się, niepełnoletnich wnucząt pozostają na wyłącznym utrzymaniu skarżącej i jej męża. Majątek wnioskodawczyni stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] m².

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny w połączeniu z wysokością wpisu sądowego w sprawie niniejszej (500 zł), wykazanymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż N. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-



Powered by SoftProdukt