drukuj    zapisz    Powrót do listy

6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Umorzono postępowanie kasacyjne, II OSK 802/23 - Postanowienie NSA z 2024-07-31, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OSK 802/23 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2024-07-31 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Rz 612/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2022-11-03
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.D. i P.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 612/22 w sprawie ze skargi A.D. i P.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2022 r., nr SKO.415/477/2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A.D. i P.D. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 612/22 oddalił skargę A.D. i P.D. (dalej zwanymi skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2022 r., nr SKO.415/477/2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, złożyli skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku, zaskarżając go w całości.

W piśmie procesowym z dnia 12 lipca 2024 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę kasacyjną w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej zwanej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.



Powered by SoftProdukt