![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Rz 700/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2018-03-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Rz 700/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2017-10-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J., J. J., B. J., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
I SA/Rz 700/17 Uzasadnienie J. J., J. J. i B. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skarga została podpisana przez J. J. – adwokata. W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 31 października 2017r. J. J. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania J. J. i B. J. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych przez pełnomocnika. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 7 listopada 2017r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2017r. W wykonaniu zarządzenia Sędziego Wydziału I z dnia 20 grudnia 2017r. skarżący J. J. i B.J. zostali wezwani o podpisanie skargi lub nadesłanie skargi podpisanej przez wszystkich skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu 3 stycznia 2018r., a B. J. w dniu 24 stycznia 2018r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu: 10 stycznia 2018 r. i 31 stycznia 2018r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało mu doręczone w dniu 5 lutego 2018r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawiewać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący J.J. i B. J. nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub przedłożenie podpisanej skargi, natomiast J. J. – który jako jedyny ze skarżących podpisał skargę - mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego. Z przedstawionych względów skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. |
||||