![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6111 Podatek akcyzowy, , Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, I SA/Po 261/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2007-02-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Po 261/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2007-02-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6111 Podatek akcyzowy | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Dnia 28 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Ł.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz |
||||
|
Uzasadnienie
Decyzja z dnia [...]r. Dyrektora Izby Celnej w sprawie nr [...] została doręczona Ł.T. dnia 27.12.2006 r. Pismem z dnia 26.01.2007 r. Ł.T. wywiódł skargę na nią do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 29.01.2007 r. Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art.83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Termin zatem do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego 26.01.2007 r., kiedy to powinien złożyć ją w organie odwoławczym, bądź nadać w Urzędzie Pocztowym. Nadanie zatem skargi w placówce pocztowej po upływie tego terminu uznać należy za bezskuteczne. Skargę wnoszoną po upływie terminu do jej wniesienia należy odrzucić. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. /-/ M. Jaśniewicz |
||||