drukuj    zapisz    Powrót do listy

6114 Podatek od spadków i darowizn, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, *Odrzucono skargę, I SA/Wr 421/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2021-07-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wr 421/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2021-07-29 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn z tytuły nabycia spadku postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. K. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Skarżący złożył też wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt [...] starszy referendarz sądowy przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.

Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 czerwca 2021 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 720,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 7 czerwca 2021 r.

Z kolei, pismem z dnia 5 lipca 2021 r. wezwano ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu dor. pod. M. B. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, przez uiszczenie tego wpisu w terminie 7 dni.

W piśmie z dnia 12 lipca 2021 r. pełnomocnik strony wskazał m.in., że Skarżący nie zamierza uiścić brakującego wpisu od skargi oraz nie jest zainteresowany postępowaniem sądowoadministracyjnym.

Z akt sprawy wynika, że kwota wpisu nie została uiszczona (informacja z Oddziału Finansowego Sądu – k. 40 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem takim jest między innymi skarga.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, w wyniku odmowy przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (prawomocne postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 8 kwietnia 2021 r.), Skarżący zobligowany był do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący jednak pomimo wezwania, nie uiścił należnej kwoty wpisu. Ponadto, z pisma z dnia 12 lipca 2021 r. wniesionego przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu wynika m.in., że Skarżący nie zamierza uiścić brakującego wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt