![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gl 243/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-11-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gl 243/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2024-02-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I FZ 10/26 - Postanowienie NSA z 2026-03-10 | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B sp. z o.o. w likwidacji w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.377.2021.IK UNP: 2401-23-253395 w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
W piśmie z 10 stycznia 2024 r. B. sp. z o.o. w L., obecnie B. sp. z o.o. w likwidacji w L. (dalej: strona skarżąca), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. W treści skargi strona skarżąca sformułowała wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 18 lipca 2024 r. w sprawie o sygn. akt I SPP/Gl 73/24 Starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to Sąd utrzymał w mocy postanowieniem z 9 września 2024 r. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 9 września 2024 r. wezwano stronę skarżącą, do rąk pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 23.760 (dwadzieścia trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z 12 września 2024 r., przesłanym do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1507/23, pełnomocnik strony skarżącej poinformował o śmierci w dniu 30 stycznia 2024 r. prezesa zarządu skarżącej spółki B.G., będącego zarazem jedynym członkiem zarządu. Informacja ta została potwierdzona w przesłanym przez Urząd Miejski w G. odpisie zupełnym aktu zgonu. Wobec powyższego, postanowieniem z 14 października 2024 r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Następnie, wskutek ustanowienia likwidatora strony skarżącej, postanowieniem z 15 września 2025 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Z uwagi na fakt, że odpis zarządzenia z 9 września 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w czasie, gdy w składzie zarządu strony skarżącej występowały braki uniemożliwiające jej działanie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 15 września 2025 r. ponownie wezwano stronę skarżącą, do rąk pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 23.760 (dwadzieścia trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 15 września 2025 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 30 września 2025 r. Termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął stronie skarżącej 7 października 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast, jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia z 15 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 30 września 2025 r., a zatem termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął stronie skarżącej 7 października 2025 r. Należny wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||