|
|
| 2023-11-16 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2020-09-21
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny
|
|
|
Marek Krawczak
Mirosław Trzecki /przewodniczący/
Wojciech Kręcisz /sprawozdawca/
|
|
|
6037 Transport drogowy i przewozy
|
|
|
Kara administracyjna
|
|
|
II SA/Bk 202/20 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2020-06-16
|
|
|
Inspektor Transportu Drogowego
|
|
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
|
|
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 161 § 1 pkt 3, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
|
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 202/20 w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2019 r. nr BP.501.1509.2019.0164.BL10.11491 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić T. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. |
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 listopada 2023 r., pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 202/20. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), postanowił jak w sentencji postanowienia. |
