![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 58/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2007-02-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 58/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2007-01-30 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
E. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] o pozytywnym zaopiniowaniu proponowanego podziału nieruchomości położonej przy ulicy Ł., oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], [...], obręb O., stanowiącej własność D. M., A. O., M. S.-M., na działki oznaczone numerami [...], [...], [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. wniosło o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono E. O. w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] wynika, że odebrał je mąż skarżącej. Art. 43 k.p.a. stanowi, iż w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeśli osoby te odjęły się oddania pisma adresatowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie skarżonego postanowienia stronie skarżącej należało uznać za dokonane prawidłowo. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 2 stycznia 2006 r. Natomiast skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego za pośrednictwem organu została wniesiona dopiero w dniu 9 stycznia 2007 r. Należy nadto wskazać, iż w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. zamieszczono pouczenie, że służy na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skargę należy złożyć za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Zatem skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż wniesiona skarga jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||