K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o ukaranie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywną za uchybienie obowiązkowi wynikającemu z art. 55 § 1 ppsa mające w jego ocenie miejsce w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.
Zarządzeniem z 19 kwietnia 2018 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała wnioskodawcę do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku, jego braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,-zł.
Na zarządzenie to K. J. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I OZ 590/18.
Wobec powyższego w dniu 18 lipca 2018 r. wezwano wnioskodawcę do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 19 kwietnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,-zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 23 lipca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 30 lipca 2018 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, wnioskodawca nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Przepisy o skardze mają zaś odpowiednie zastosowanie do wniosku, o czym stanowi art. 64 § 3 tej ustawy. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, wnioskodawca nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 43 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
