![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560, Umorzenie postępowania, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, *Umorzono postępowanie, I SA/Wr 406/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-08-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 406/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2026-05-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej | |||
|
*Umorzono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 lutego 2026 r., nr 0111-KDIB3-1.4012.696.2025.9.IK, 0111-KDIB2-3.4014.500.2025.10.AD w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczone tytułem wpisu od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
W piśmie z 29 lipca 2026 r. skarżąca reprezentowana przez doradcę podatkowego oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. |
||||